פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1031/18

Nazar andu pono moshir and 23 others נ' שר הפנים ואח'

העותרים ביקשו להכריע בבקשות המקלט שלהם שהוקפאו על ידי המשיבים לזמן בלתי סביר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1031/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשות מקלט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) Nazar andu pono moshir and 23 others נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להכריע בבקשות המקלט שלהם שהוקפאו על ידי המשיבים לזמן בלתי סביר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1031/18

Nazar andu pono moshir and 23 others נ' שר הפנים ואח'

העותרים ביקשו להכריע בבקשות המקלט שלהם שהוקפאו על ידי המשיבים לזמן בלתי סביר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, יוצאי חבל הרי הנובה והנילוס הכחול בסודן, הגישו עתירה נגד הקפאת הטיפול בבקשות המקלט שלהם. במהלך ההליך, הוסכם כי העתירה תמתין להכרעה עקרונית בתיקים אחרים (בג"ץ 4630/17 ובג"ץ 7552/17) שעסקו ביוצאי חבל דרפור, שכן המשיבים הצהירו כי התוצאה שם תחול גם על העותרים. לאחר שניתן פסק דין בתיקים המקבילים, התייתר הצורך בהמשך הדיון בעתירה הנוכחית. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח, מתוך הכרה בכך שהגשת העתירה היא שהובילה לקבלת הסעד המבוקש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Nazar andu pono moshir and 23 others

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הטיפול בבקשות המקלט הוקפא למשך זמן בלתי סביר
  • יש להכריע בבקשות המקלט ללא דיחוי
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להחיל על העותרים כל הכרעה עקרונית שתתקבל בעתירות מקבילות בעניין יוצאי חבל דרפור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין שניתן בבג"ץ 4630/17 ובג"ץ 7552/17

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1031/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: Nazar andu pono moshir and 23 others נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש ממשלת ישראל 3. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למחיקת העתירה, להחזר אגרה ולהטלת הוצאות; תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות בשם העותרים: עו"ד מיכל פומרנץ; עו"ד כרמל פומרנץ בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין השופטת ע' ברון: עניינה של העתירה הוא בבקשות מקלט שהוגשו על ידי יוצאי חבל הרי הנובה והנילוס הכחול בסודן; ובפרט נטען כי הטיפול בבקשות אלה הוקפא על ידי המשיבים למשך זמן בלתי סביר וכי יש להכריע בהן ללא דיחוי. לאחר שהתקבלה תגובת המשיבים לעתירה, הוחלט להשהות את הטיפול בה עד להכרעה בבג"ץ 4630/17 ובג"ץ 7552/17 – וזאת משהצהירו המשיבים כי ככל שתתקבל בעתירות שם הכרעה עקרונית ביחס ליוצאי סודן מחבל דרפור, היא תחול גם בעניינם של העותרים כאן (ראו החלטתי מיום 12.6.2018). ביום 25.4.2021 ניתן פסק דין ב-בג"ץ 4630/17 ובג"ץ 7552/17, ולנוכח הצהרת המשיבים שלפיה אותה תוצאה תחול על העותרים כאן – המצב הוא שניתן מענה גם לסעד שהתבקש בעתירה שלפנינו. משכך, העותרים מבקשים למחוק את העתירה –וכך אנו מורים. האגרה תוחזר בכפוף לתקנות. אשר לבקשה לפסיקת הוצאות – נראה כי הצדק עם העותרים שעצם הגשת העתירה הוא שהוביל לקבלת הסעד שהתבקש בה. עם זאת, יש לזקוף לזכות המשיבים את נכונותם להחיל על העותרים כל קביעה עקרונית שתתקבל בעניין יוצאי חבל דרפור. בנסיבות אלה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התשפ"א (‏30.5.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18010310_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il