פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1031/02

שטיינברג עמירם נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה את טענות ההגנה של המערער כנגד תביעת בנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1031/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה את טענות ההגנה של המערער כנגד תביעת בנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1031/02

שטיינברג עמירם נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה את טענות ההגנה של המערער כנגד תביעת בנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את טענות ההגנה שהעלה כנגד תביעת בנק דיסקונט. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי מסקנות הערכאה הראשונה היו נכונות, שכן עילות ההגנה לא הוכחו כנדרש. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שטיינברג עמירם

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • עילות הגנה שהוגדרו בקדם משפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 00-000282/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי-תל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • דיני בנקאות
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1031/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1031/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: שטיינברג עמירם נ ג ד המשיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי-תל-אביב-יפו מיום 19.12.02 בתיק א 00-000282/97 שניתן על ידי כבוד השופטת חיות אסתר תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"ג (24.12.02) בשם המערער: עו"ד הר נבו צבי בשם המשיב: עו"ד אביטל אבי פסק-דין מסקנות פסק דינו של בית המשפט המחוזי מקובלות עלינו. כמותו אנו סבורים שעילות ההגנה, כמו שהוגדרו בקדם משפט, לא הוכחו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 40,000 ₪. ניתן היום, י"ט טבת תשס"ג (24.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02010310_B03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il