פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10305/02

סאלח עבאס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10305/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10305/02

סאלח עבאס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של החזקת סם מסוכן (הירואין) שלא לצריכה עצמית וכן לצריכה עצמית. נגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להפחית מעונשו, תוך שהוא מציין את הודאתו המוקדמת, את השינוי החיובי שעבר ואת תנאי מעצרו הקשים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי דווקא בשל התהליך הטיפולי החיובי שהמערער עובר, אין לקצר את תקופת המאסר, שכן קיצורו עלול לפגוע בהשלמת הטיפול.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' טירקל, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלח עבאס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להשלים את התהליך הטיפולי שהמערער נתון בו, שעלול להיקטע אם תקוצר תקופת המאסר.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בעבירות עם פתיחת משפטו.
  • חלו שינויים מהותיים בדפוסי השקפתו והתנהגותו של המערער.
  • יש להתחשב בתקופת מעצר ממושכת בתנאים קשים.
  • יש להפחית מהעונש כדי לעודד את המערער בדרכו החדשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 107-02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10305/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10305/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: סאלח עבאס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי חיפה ביום 8.1.2002 בת"פ 107-02 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: י"ד באדר א התשס"ג (16.02.03) בשם המערער: עו"ד ליזי פרוינד בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער, בגדר הסדר טיעון, בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ובהחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. דברים אמורים בהחזקת סם מסוג הירואין במשקל 49.36 גרם. על המערער נגזר עונש מאסר לתקופה של 42 חודשים לריצוי בפועל וכן נגזר עליו מאסר לתקופה של שמונה עשר חודשים על תנאי. עוד נפסל המערער מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 36 חודשים ממועד שחרורו מן המאסר. המערער ערער על חומרת עונשו. 2. בהודעת הערעור ובטיעוניה לפנינו עמדה באת כוח המערער על כך שהמערער הודה בעבירות המיוחסות לו עם פתיחת משפטו וכן ציינה את השינויים המהותיים שחלו בדפוסי השקפתו והתנהגותו במשך התקופה שחלפה מאז. עוד ביקשה להביא בחשבון את התקופה הממושכת של מעצרו לפני שנגזר עונשו, במשך למעלה מתשעה חודשים, שבמהלכה הוחזק בתא המעצר "בתנאים מחפירים". בסופו של דבר ביקשה להפחית מעונשו של המערער "הפחתה ולו סימלית" כדי לעודדו בדרכו החדשה ולפתוח לו פתח תקוה לעתיד. שקלנו בכובד ראש את משאלתה, אולם אחרי עיון נוסף בתסקיר שירות המבחן שהוגש עליו, באנו לכלל מסקנה כי דווקא משום טובתו של המערער אין לקצר את תקופת מאסרו. כפי שעולה מן התסקיר וכן מהסבריו של בא כוח המדינה יש להשלים את התהליך הטיפולי שהמערער נתון בו, העלול להיקטע אם תקוצר תקופת המאסר. אכן, המאמצים שעושה המערער – שעליהם שמענו דברים גם מפיו – ראויים בוודאי לשבח ולעידוד, אך לא על דרך של קיצור התקופה. 3. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד באדר א' תשס"ג (16.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02103050_M01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il