כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 10292/01
סופרזול קינן את ביזמן בע"מ נ. ירמיהו עיני חברה לבנין בע"מ
בקשת רשות ערעור אשר הצדדים הסכימו על דחייתה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
10292/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור אשר הצדדים הסכימו על דחייתה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 10292/01
סופרזול קינן את ביזמן בע"מ נ. ירמיהו עיני חברה לבנין בע"מ
בקשת רשות ערעור אשר הצדדים הסכימו על דחייתה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמה הדדית לבקש את דחיית הבקשה. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים, הורה על דחיית הבקשה ללא צו להוצאות, והעביר את סוגיית החזר האגרה לטיפולו של רשם בית המשפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סופרזול קינן את ביזמן בע"מ
- אלי קינן
- בייזמן מיכאל
- סופרזול קינן בע"מ
נתבעים
- ירמיהו עיני חברה לבנין בע"מ
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק רע"א 10292/01
בבית המשפט העליון
רע"א 10292/01
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשים:
1. סופרזול קינן את ביזמן בע"מ
2. אלי קינן
3. בייזמן מיכאל
4. סופרזול קינן בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ירמיהו עיני חברה לבנין בע"מ
בקשה מיום 29.4.03 מטעם הצדדים לדחיית הבקשה
בשם המבקשים:
עו"ד ע' אור-זך
בשם המשיבים:
עו"ד א' שמיר
פסק-דין
כמבוקש על ידי המבקשים וכמוסכם על המשיבים, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. בנושא הבקשה להחזרת אגרות - יועבר התיק אל כבוד הרשם.
ניתן היום, ג' באייר תשס"ג (5.5.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
/עכב
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01102920_E10.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il