פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1029/01

המועצה הדתית כרמיאל נ. וירג ליביה

ערעור על החלטת רשם לפטור את המשיבה 1 מהפקדת ערבון בערעור בשל דלות אמצעים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1029/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לפטור את המשיבה 1 מהפקדת ערבון בערעור בשל דלות אמצעים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1029/01

המועצה הדתית כרמיאל נ. וירג ליביה

ערעור על החלטת רשם לפטור את המשיבה 1 מהפקדת ערבון בערעור בשל דלות אמצעים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המועצה הדתית כרמיאל הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר פטר את המשיבה 1 מהפקדת ערבון בערעור. המועצה ביקשה לבטל את הפטור. השופט א' ריבלין בחן את טענות הצדדים ואת החלטת הרשם, ומצא כי הרשם פעל כדין כאשר התחשב בדלות אמצעיה של המשיבה ובסיכויי הערעור. לפיכך, השופט דחה את הערעור והותיר את החלטת הרשם על כנה, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה הדתית כרמיאל

נתבעים

  • וירג ליביה
  • משרד הדתות
  • עיריית כרמיאל
  • המוסד לביטוח לאומי
  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת הרשם לפטור את המשיבה מהפקדת ערבון
טיעוני ההגנה
  • דלות אמצעים של המשיבה
  • סיכויי הערעור לגופו אינם מצדיקים דחיית הבקשה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת כבוד הרשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 1029/01 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערערת: המועצה הדתית כרמיאל נגד המשיבים: 1. וירג ליביה 2. משרד הדתות 3. עיריית כרמיאל 4. המוסד לביטוח לאומי 5. מינהל מקרקעי ישראל ערעור על החלטת רשם בשם המבקש: עו"ד א' קליין פסק-דין לאחר שעיינתי בהחלטת כבוד הרשם, בכתב הערעור על ההחלטה, בכתב התשובה ובכתב התגובה לתשובה (המשיבים 2-5 לא הצטרפו לטענות שבערעור), לא מצאתי כל עילה להתערב בהחלטת הרשם. כבוד הרשם למד על דלות אמצעיה של המשיבה ומצא כי לגוף הדברים אין גם הצדקה לדחות את הבקשה בשל סיכויי הערעור לגופו. בנסיבות אלה, אין להתערב בהחלטתו לפטור את המשיבה 1 מהפקדת ערבון. הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה 1 בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כב' באייר התשס"א (15.5.2001). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01010290.P02 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444