האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ נ. פולגת תעשיות בע''מ

פסק-דין בתיק בש"א 10286/06 בבית המשפט העליון בש"א 10286/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין המערערות: 1. האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ 2. דניאלה נעימי נ ג ד המשיבים: 1. פולגת תעשיות בע''מ 2. עו"ד י . שפלר 3. עדינה יששכרוף 4. איתן יששכרוף 5. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת רשם בשם המערערות: לעצמן בשם המשיבה 1: עו"ד דוד מושביץ בשם המשיב 2: עו"ד שמעון כץ בשם המשיבות 5-3: עו"ד אורן רוט פסק-דין עניינים של אגרה ועירבון מסורים ברגיל לשיקול דעתם הרחב של הרשמים בבית משפט זה. לא ראינו להתערב בהחלטת כבוד הרשמת, במקרה זה, שלא ליתן למערערים פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, אלא להעמיד את האגרה על סכום של 500 ש"ח ואת העירבון – על סכום של 5,000 ש"ח. החלטתה של כבוד הרשמת היא מנומקת ומפורטת. לעניין האגרה, שקלה כבוד הרשמת את התשתית העובדתית שהוצגה בפניה בדבר דלות כלכלית – תשתית בלתי-שלמה – ואת מהות הנושא בהליך העיקרי. לגבי העירבון, הוסיפה כבוד הרשמת ובחנה את סיכוייו הלכאוריים של ההליך העיקרי. "אין בידי לשלול את סיכויי ההליך" – כך קבעה. בהתחשב בכך, וכן "בהיקפו הצר יחסית של ההליך, ובסיכוייו, אולם גם בהתחשב [ב]מספרם של המשיבים" – קבעה את סכום העירבון כפי שקבעה. עיינתי בטענות המערערות, ולא מצאתי בהן עילה מספקת להתערב בהחלטתה של כבוד הרשמת, שראתה אמנם להפחית מסכומי האגרה והעירבון אך לא ליתן פטור מלא. הערעור נדחה. המערערות יפעלו בהתאם להחלטת כבוד הרשמת בתוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זו. ניתן היום, כ"א באדר התשס"ז (11.3.07). המשנה-לנשיאה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06102860_P06.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il