פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1028/01

מרדכי אלימלך ועוד 10 אח' נ. משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרק

העותרים ביקשו לבחון מחדש את תוצאות בחינות ההסמכה שלהם לשמאות מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1028/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות הסמכה לשמאות מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבחון מחדש את תוצאות בחינות ההסמכה שלהם לשמאות מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1028/01

מרדכי אלימלך ועוד 10 אח' נ. משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרק

העותרים ביקשו לבחון מחדש את תוצאות בחינות ההסמכה שלהם לשמאות מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מועצת שמאי המקרקעין בנוגע לתוצאות בחינות ההסמכה שלהם. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת בית המשפט, לפיה הבחינות של העותרים (כולל עותרים 12 ו-13) ייבדקו מחדש על ידי בודקים אחרים שלא היו מעורבים בבדיקה המקורית. בנוסף, נקבע כי העותרים ייגשו לבחינה נוספת בשבוע שלאחר מכן, אך אם יעברו את הבחינה שנבדקה מחדש, לא יילקחו בחשבון תוצאות הבחינה הנוספת. בעקבות הסכמה זו, העתירה נמחקה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי אלימלך ואח'

נתבעים

  • משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרקעין

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1028/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותרים: מרדכי אלימלך ואח' נגד המשיב: משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרקעין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בשבט התשס"א (18.02.2001) בשם העותרים: עו"ד אורן חן בשם המשיב: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין בהמלצתנו, הוסכם כי הבחינות של העותרים - ואנו מצרפים את העותרים 12 ו13- - יבדקו פעם נוספת, על ידי שמאים שייבחרו על ידי המועצה ושלא טיפלו בבחינה עד כה. רשמנו לפנינו כי התוצאות לא יהיו לפני עבור השבועיים. על כן נראה כי על העותרים לגשת לבחינה החדשה בשבוע הבא. כמובן, אם הם יעברו את הבחינה הנוספת, לא יתחשבו בבחינה שהם עשו בשבוע הבא. העתירה מתבטלת. ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"א (18.02.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01010280.A02/דז/