כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 1027/96
עידו לרון (קטין) נ. יעקב (גורי) לרון
ערעור על פסק דין בענייני משפחה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
22/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
1027/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני משפחה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 1027/96
עידו לרון (קטין) נ. יעקב (גורי) לרון
ערעור על פסק דין בענייני משפחה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק בסכסוך משפחתי שהגיע לבית המשפט העליון לאחר פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור נדחה, תוך ויתור של המשיב על דרישת החזר כספי בסך 10,000 ש"ח ששולמו ביתר עבור תקופת העבר. סכום זה יקוזז מחובות אחרים של המערערת השלישית למשיב.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עידו לרון
- דור לרון
- לאה לרון
נתבעים
- יעקב (גורי) לרון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 2652/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- המשיב יהיה זכאי לקזז את סכום ה-10,000 ש"ח מכל סכום המגיע לו מהמערערת השלישית
סכום הפיצוי
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1027/96
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כב' השופט י' גולדברג
המערערים: 1. עידו לרון (קטין)
2. דור לרון (קטין)
3. לאה לרון
נגד
המשיב: יעקב (גורי) לרון
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 25.12.94 בתיק מ"א 2652/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ס' רוטלוי
תאריך הישיבה: כב' בשבט התשנ"ח (18.02.98)
בשם המערערים: עו"ד ישראל וייסבלט
בשם המשיב: עו"ד אורנה ברנד ועו"ד ליאור ברינגר
פסק-דין
כמוסכם על הצדדים, נדחה הערעור, בכפוף לכך שמוסכם על המשיב שמתוך הסכומים אשר שולמו עבור העבר - התקופה שלפני פסק דינו של בית המשפט המחוזי - ביתר, יהיו המערערים זכאים שלא להחזיר סכום של 10,000 ש"ח. סכום זה, בו זכו המערערים על פי פסק דין זה, המשיב יהיה זכאי לקזז מכל סכום המגיע לו מהמערערת השלישית.
ניתן היום, כב' בשבט התשנ"ח (18.2.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/ 96010270.E01