פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1025/20

עבדאללה עלקם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-6 חודשים בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1025/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבדאללה עלקם נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-6 חודשים בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1025/20

עבדאללה עלקם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-6 חודשים בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בשישה חודשים. המעצר התבסס על מידע מודיעיני חסוי המצביע על כך שהעותר מעורב בפעילות טרור ובעל נגישות לאמצעי לחימה, דבר המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי במעמד צד אחד, מצא כי החלטת בית המשפט הצבאי מעוגנת היטב בחומר הראיות, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות הביטחוניות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אחמד עבדאללה עלקם

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל נגישות לאמל"ח ברמה גבוהה
  • מטרת העותר היא פעילות טרור מובהקת
  • העותר מהווה סכנה חמורה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1025/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותר: מחמד אחמד עבדאללה עלקם נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר התש"ף (16.3.2020) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן פסק-דין לפנינו עתירה המכוונת למעצרו המינהלי של העותר, מכוח צו מיום 27.10.2019 שהאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים עקב המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האיזור. בית המשפט הצבאי קבע בהליך הביקורת השיפוטית כי מהחומר החסוי עולה כי העותר בעל נגישות לאמל"ח ברמה גבוהה אשר מטרתו היא פעילות טרור מובהקת, המהווה סכנה חמורה לביטחון האזור. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, מצאנו כי החלטת בית המשפט הצבאי מעוגנת בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏כ' באדר התש"ף (‏16.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20010250_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il