פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10243/01
טרם נותח

גפני דורית נ. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ

תאריך פרסום 08/09/2003 (לפני 8275 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10243/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10243/01
טרם נותח

גפני דורית נ. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 10243/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10243/01 ע"א 10289/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים בע"א 10243/01: 1. גפני דורית 2. גפני מנשה נ ג ד המשיבים בע"א 10243/01: 1. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ 2. משה תבור 3. למעי יצחק 4. צדוק מועלם המערער בע"א 10289/01: למעי יצחק נ ג ד המשיבים בע"א 10289/01: 1. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ 2. משה תבור 3. גפני דורית 4. גפני מנשה 5. צדוק מועלם ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 3009/98 מיום 8.11.2001 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ז' באב תשס"ג (5.8.2003) בשם המערערים והמשיבים 3 ו-4 בע"א 10289/01: עו"ד אורי פיינטוך בשם המשיב 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01: עו"ד יונתן סונדרס; עו"ד נילי ארנוביץ בשם המשיב 3 בע"א 10243/01 והמערער בע"א 10289/01: עו"ד יהושוע סרגני בשם המשיב 4 בע"א 10243/01 והמשיב 5 בע"א 10289/01: עו"ד צפריר אוסטשינסקי פסק-דין 1. באי כוח בעלי הדין הסכימו כי נפסוק בערעורים בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים, אנו פוסקים כי התמורה שהתקבלה עבור הנכס נשוא הערעורים – אחרי ניכוי הוצאות המכירה והוצאות כונס הנכסים כולל שכר טרחת עורך דין, כמפורט בטיעוני המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01 – תחולק כדלקמן: 50% - לבנק עצמאות למשכנתאות ופיתוח בע"מ – הוא המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01. 25% - ליצחק למעי – הוא המערער בע"א 10289/01 והמשיב מס' 3 בע"א 10243/01. 25% - למנשה ולדורית גפני – הם המערערים בע"א 10243/01 והמשיבים מס' 3 ו-4 בע"א 10289/01. 2. לבקשת הצדדים, אנו קובעים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בכל הקשור לקביעות הנוגעות למערער בע"א 10289/01 בלבד, למעט אופן חלוקת כספי התמורה ממכירת הנכס שייעשה כאמור לעיל. אין בפסיקתנו, כאמור לעיל, כדי להוות ויתור ו/או כדי לגרוע ו/או לפגוע באיזה מזכויותיו, טענותיו ותביעותיו של המערער בע"א 10289/01 כלפי המשיב מס' 2 בערעורים – משה תבור – ו/או כלפי עו"ד מאיר הולנדר, בכל הקשור לעניינים מושא הערעורים. ניתן היום, י"א באלול תשס"ג (8.9.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01102430_P15.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il