פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1024/23
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
המערערות:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלונית
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
תגובה מיום 7.6.2026 מטעם המערערות;
תגובה מיום 14.6.2026 מטעם המדינה
תאריך ישיבה:
א' סיוון תשפ"ו (17 מאי 2026)
בשם המערערות:
עו"ד צבי אגמון, עו"ד יונתן קהת, עו"ד חנן סידור, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד דין קלרו, עו"ד מיכל פרדו
בשם המשיבה:
עו"ד לימור פלד
פסק-דין
לאחר שעיינו בתגובות הצדדים אנו סבורים כי הנוסח שהוצע בהחלטתנו מיום 1.6.2026 משקף את הטיעון בפני בית המשפט בכתב ובעל פה במועד הדיון.
משתמו טענות הצדדים, ובהתחשב בעמדת המערערות, אנו מורים על דחיית הערעור בכפוף להבהרה כי:
משנקבע שווי השוק של הגז בפי הבאר, לצורך חישוב התמלוג למדינה, ביחס לעסקה מחזקה מסוימת, לא יחול שינוי בשווי השוק האמור, בתקופת אותה עסקה, גם אם במהלכה יהיה שינוי במחיר הגז הטבעי בשוק.
הבהרה זו נדרשת, לדעתנו, נוכח הנמקתו של בית המשפט קמא, והיא הוצגה בדיון כביטוי לתפיסתה ומדיניותה של המשיבה.
במכלול הנסיבות שתוארו אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' תמוז תשפ"ו (16 יוני 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת