פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1023/94
טרם נותח

חילף כמאל נ. שר הפנים

תאריך פרסום 16/06/1998 (לפני 10185 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1023/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1023/94
טרם נותח

חילף כמאל נ. שר הפנים

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1023/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. חילף כמאל 2. חילף חדר 3. חילף סאלח 4. חילף אחמד נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הממונה על מחוז הצפון- במשרד הפנים 3. הממונה על מחוז חיפה -משרד הפנים 4. המועצה המקומית בסמת-טבעון בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: טו בסיון תשנ"ח (9.6.98) בשם העותרים: עו"ד משה גלזנר, עו"ד חנה קיציס בשם המשיבים 1-3: עו"ד יוכי גנסין בשם המשיבה 4: עו"ד עסאם חטיב ה ח ל ט ה לקבל את כל התצהירים שהוגשו. ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין אין אנו סבורים שהעותרים הניחו תשתית מספקת כדי להשיג על הצו מיום 23.7.92. לא זו בלבד שלכאורה הוגשה העתירה באיחור זמן, אלא שלגופו של ענין לא הניחו העותרים את דעתנו שהמשיב מס' 1 הפעיל את שיקול דעתו שלא כהלכה. הצו כבר ניתן לפני כמעט שש(!) שנים, וככל הנראה מימוש הצו נכנס למהלך של ביצוע. המשיבה מס' 4 עצמה הודיעה לנו היום באופן מוסמך, שהיא משאירה את הענין לשיקול דעתנו. אכן, אם הנסיבות תצדקנה את הדבר, לאחר עבור פרק זמן, רשאים העותרים (או אחרים) לפנות אל המשיב על מנת שישקול מחדש את עמדתו ויפריד בין הישובים נשוא הצו. אין צורך לומר שפסק דיננו לא ימנע בעד העותרים את הדבר. אנו מבטלים את הצו על תנאי, ודוחים את העתירה. לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94010230.B11