פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10229/17

עיריית ירושלים נ. מדינת ישראל

עתירה שהוגשה על ידי עיריית ירושלים נגד רשויות המדינה ונמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10229/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה שהוגשה על ידי עיריית ירושלים נגד רשויות המדינה ונמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10229/17

עיריית ירושלים נ. מדינת ישראל

עתירה שהוגשה על ידי עיריית ירושלים נגד רשויות המדינה ונמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית ירושלים הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרדי ממשלה שונים. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לעתירה, התייעץ בא כוח העותרת עם מרשתו והודיע כי העירייה חוזרת בה מהעתירה. בעקבות הודעה זו, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ירושלים

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ממשלת ישראל
  • משרד האוצר
  • משרד הבריאות
  • משרד החינוך
  • משרד הפנים
  • משרד ראש הממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10229/17 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: עיריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. ממשלת ישראל 3. משרד האוצר 4. משרד הבריאות 5. משרד החינוך 6. משרד הפנים 7. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר א' התשע"ט (13.2.2019) בשם העותרת: עו"ד איתן הברמן בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין לאחר שמיעת טענות בא כוח העותרת, בעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשתו, הודיע בא כוח העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר א התשע"ט (‏13.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17102290_B19.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il