כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 10228/17
רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תש
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה של תשתיות לאומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
10228/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה של תשתיות לאומיות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 10228/17
רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תש
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה של תשתיות לאומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיע בא כוח המערערות כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רמי לוי שיווק השקמה בע"מ
- הוריין גולד השקעות בע"מ
נתבעים
- הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
- ועדת המשנה למסמכי תכנון מפורט לפני ביצוע של הוועדה
- נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תעבורה בע"מ
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה "הראל"
- המועצה המקומית מבשרת ציון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 10003-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- תשתיות לאומיות
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 10228/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 10228/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת ע' ברון
המערערות:
1. רמי לוי שיווק השקמה בע"מ
2. הוריין גולד השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות
לאומיות
2. ועדת המשנה למסמכי תכנון מפורט לפני ביצוע
של הוועדה
3. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות
תעבורה בע"מ
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "הראל"
5. המועצה המקומית מבשרת ציון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 16.11.2017 בעת"מ 10003-06-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ע' שחם
תאריך הישיבה:
כ' בחשון התשע"ט
(29.10.2018)
בשם המערערות:
עו"ד אייל קוצ'ינסקי
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד עמרי אפשטיין
בשם המשיבה 3:
בשם המשיבה 4:
עו"ד טלי ענבר-גולן; עו"ד סיון טיירי
עו"ד בתיה קאופמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד שחר בן עמי; עו"ד חן גרינבלט
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצתנו הודיע בא כח המערערות כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה בלא צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ' בחשון התשע"ט (29.10.2018).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
17102280_V09.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il