פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10218/02
טרם נותח

גיא ארליך - חבר מועצת עיריית ירושלים נ. שר הפנים - אלי ישי

תאריך פרסום 20/03/2003 (לפני 8447 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10218/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10218/02
טרם נותח

גיא ארליך - חבר מועצת עיריית ירושלים נ. שר הפנים - אלי ישי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 10218/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 10218/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. גיא ארליך - חבר מועצת עיריית ירושלים 2. סיעת "אורנן יקותיאלי ירושלים עכשיו" נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש עיריית ירושלים 3. רן וולף - חבר מועצת עיריית ירושלים 4. עו"ד גלעד ברנע - חבר מועצת עיריית ירושלים 5. רוני אלוני עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב תשס"ג (20.3.03) בשם העותרים: עו"ד אברהם גל בשם המשיב 1: עו"ד איל ינון בשם המשיבה 2: עו"ד מרים ליפשיץ בשם המשיבים 4-3: עו"ד גלעד ברנע בשם המשיבה 5: בעצמה פסק-דין הצדדים הגיעו להסכם המצורף והמסומן באות "א". אנו רושמים אותו בפנינו, ומוחקים את העתירה. ניתנה היום, ט"ז באדר ב תשס"ג (20.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט א' הצדדים מצהירים על הסכמתם כדלקמן: 1. על דעת המשיבים והעותרים יומלצו לשר הפנים למילוי מקום חברי סיעת העותרת מס' 2, מר טל סצמסקי (על דעת העותרים) והרב דוד לזר (על דעת המשיבים 4-3 והעותרים), והמשיב מס' 1 ימנה ללא דיחוי ולאלתר את המומלצים כאמור. 2. העתירה תימחק בלי צו להוצאות. 3. מוצהר, כי שני המועמדים והעותרים נתנו הסכמתם והתחייבותם לשיתוף פעולה במסגרת הסיעה, להימנעות מפרישה עד סיום הקדנציה הנוכחית ולגישה קונסטרוקטיבית. 4. היה והרב לזר לא יודיע למשיב 1 ולעותרים, תוך שלושה ימים (עד יום א' בשעה 12:00), על הסכמתו להתמנות כחבר מועצה, יתבקש כבוד בית-המשפט להכריע בעתירה על-פי עיקרי הטיעון (לגבי מינוי המועמד השלישי) ובכל מקרה ללא צו להוצאות. ולראייה באו הצדדים על החתום: _ ____ ____ בא-כוח העותרים בא-כוח המשיבים 4-3 המשיב מס' 1 מסכים למוסכם בין הצדדים לעיל בכפוף לבדיקת כשירות המועמדים לכהן כחברי מועצה על-פי חוק. אייל ינון סגן בכיר לפרקליטת המדינה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02102180_L10.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il