כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

02/09/2004 ע"פ 10208/03

סחר בסמים

מחמוד יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים מסוג אקסטאזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

תאריך פרסום 02/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.

מספר התיק 10208/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים מסוג אקסטאזי.

החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

02/09/2004 ע"פ 10208/03

סחר בסמים

מחמוד יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים מסוג אקסטאזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני אחים הורשעו בבית המשפט המחוזי בביצוע עסקאות למכירת סם מסוג אקסטאזי לסוכן משטרתי. על כל אחד מהם נגזרו 42 חודשי מאסר (30 בפועל והיתרה על תנאי), כאשר למערער 1 הופעל מאסר על תנאי קודם. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי לא ניתן משקל מספיק לנסיבותיהם האישיות ולגילם הצעיר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות סחר בסמים, כי לשני המערערים עבר פלילי דומה, וכי המאסר מסייע להם לחזור למסלול תקין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, ס' ג'ובראן

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

מחמוד יוסף
שאדי יוסף

נתבעים

מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

העונש שנגזר הולם את חומרת העבירות של סחר בסמים מסוכנים.
למערערים עבר פלילי בעבירות דומות.
המערער 1 ביצע את העבירות בעוד עונש מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו.

טיעוני ההגנה

העונשים שנגזרו חמורים יתר על המידה.
בית המשפט לא נתן משקל ראוי לגילם הצעיר של המערערים.
לא ניתן משקל מספיק לנסיבות האישיות והמשפחתיות.
המערערים נגררו לביצוע העבירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

תסקיר משלים של שירות המבחן
הרשעות קודמות בעבירות דומות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"פ 139/03

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

סחר בסמים
ערעור פלילי
חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10208/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10208/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: 1. מחמוד יוסף 2. שאדי יוסף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.8.03 בת.פ. 139/03 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' גלפז תאריך הישיבה: ט"ז באלול תשס"ד (2.9.04) בשם המערערים: עו"ד ס' חורי בשם המשיבה: עו"ד מ' חדד בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין הערעור איננו מצריך תשובה. שני המערערים, שהם אחים, הורשעו בעסקאות של מכר סם מסוג אקסטאזי לסוכן משטרתי סמוי. המערער 1 הורשע בשתי עסקאות ואלו המערער 2 הורשע ב-3 עסקאות, שתיים מהן בשיתוף עם אחיו. בית-המשפט המחוזי גזר על כל אחד מהמערערים ארבע שנות מאסר, שלושים חודשים מתוכן מאסר בפועל. נגד המערער 1 הופעלו תשעה חודשי מאסר על-תנאי, חמישה מתוכם במצטבר למאסר המוטל. הסניגור קיווה לשכנענו כי העונשים שנגזרו על שולחיו חמורים יתר על המידה, בעיקר טען כי בית-המשפט המחוזי לא יחס משקל ראוי לגילו של כל אחד מהמערערים, שהם אנשים צעירים, לנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות ולנסיבות שבהן נגררו לביצוע העבירות. לא מצאנו ממש בערעור. מדובר בביצוע מספר עבירות של סחר בסמים מסוכנים. לכל אחד מהמערערים הרשעה קודמת בביצוע עבירה דומה ואילו המערער 1 ביצע את העבירות הנוכחיות בעוד עונש מאסר על-תנאי בגין עבירה דומה תלוי נגדו. מהתסקיר המשלים של שירות המבחן נובע כי המאסר היטיב במידה מסוימת את סיכוייהם של המערערים לחזור למסלול של תפקוד תקין. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז באלול תשס"ד (2.9.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03102080_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.