פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 10200/06

יפת לוי ואח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי בשל טענה כי שופט שפסל את עצמו השתתף בהרכב שנתן את פסק הדין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 20/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 10200/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי בשל טענה כי שופט שפסל את עצמו השתתף בהרכב שנתן את פסק הדין.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 10200/06

יפת לוי ואח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי בשל טענה כי שופט שפסל את עצמו השתתף בהרכב שנתן את פסק הדין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. טענתם המרכזית הייתה כי נפל פגם בהרכב השופטים שנתן את פסק הדין, שכן אחד השופטים השתתף בהרכב למרות שהתקבלה בקשת פסילה בעניינו. המשיבים הסכימו לבקשת המבקשים להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי לתקן את התקלה בהרכב, מבלי להסכים לטענות המבקשים לגופו של עניין. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כאילו ניתנה רשות ערעור, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יפת לוי
  • לוי שמעון
  • לוי רחמים
  • לוי ישי
  • לוי אשר
  • לוי נתן
  • לוי דני
  • לוי יאיר
  • עיזבון לוי גליה ז"ל

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • אברהם דקו
  • מאזי מנחם
  • סרי סעדיה
  • חג'בי דוד
  • עיזבון ראדה שלום ז"ל
  • קריטי שלום
  • ועד הכפר - כפר עבודה פוריה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחזיר את התיק לדיון בבית המשפט המחוזי מאחר שאחד השופטים בהרכב לא היה אמור להיכלל בו לאחר שהתקבלה בקשת פסילה בעניינו.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו להחזרת התיק לדיון מחדש בבית המשפט המחוזי, מבלי להודות בטענות המבקשים לגופו של עניין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1177/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 10200/06 בבית המשפט העליון רע"א 10200/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ד' חשין המבקשים: 1. יפת לוי 2. לוי שמעון 3. לוי רחמים 4. לוי ישי 5. לוי אשר 6. לוי נתן 7. לוי דני 8. לוי יאיר 9. עיזבון לוי גליה ז"ל, אלמנת הרב זכריה לוי ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. אברהם דקו 3. מאזי מנחם 4. סרי סעדיה 5. חג'בי דוד 6. עיזבון ראדה שלום ז"ל 7. קריטי שלום 8. ועד הכפר - כפר עבודה פוריה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.10.06 בע"א 1177/05 שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' בן דוד והשופטים א' אברהם וב' ארבל בשם המבקשים: עו"ד א' ואש בשם המשיב 1: עו"ד ח' זנדברג בשם המשיבים 2-7 עו"ד י' קורין פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"א 1177/05. בהמשך הגישו בקשה לתיקון בקשת רשות הערעור כך שלבקשה יתווסף נימוק נוסף שעיקרו כי יש להחזיר התיק לדיון בבית המשפט המחוזי מכיוון שלטענתם אחד משופטי בית המשפט המחוזי, החתום על פסק הדין נשוא הבקשה, לא אמור היה להיכלל בהרכב לאחר שהתקבלה בקשתם לפסול את השופט מלדון בעניין. 2. המשיב 1 מסכים לבקשה להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך תיקון התקלה שנפלה בהרכב בית המשפט המחוזי, אך מבהיר כי למעט תקלה זו לא נפל לגישתו כל פגם בפסק הדין. הוא מדגיש כי אין בדברים כדי להביע עמדה כי אכן היה השופט מנוע מלדון בתיק וכי אין בדבר כדי להשליך על התיקים האחרים המתנהלים בין הצדדים. המשיבים 7-2 אף הם מסכימים לבקשה, מבלי להסכים לטענות המבקשים לגופו של עניין. 3. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות וערעור הוגש על פיה. לאור המפורט לעיל, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לצורך דיון בתיק כפי שהוחלט על ידי בית המשפט המחוזי ועל פי שיקול דעתו. ניתן היום, ‏א' ניסן, תשס"ז (‏20.03.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06102000_B02.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il