פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1020/20

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות מין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1020/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות מין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1020/20

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות מין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב שהורשע בעבירות מין, בטענה כי העונש קל מדי. במהלך הדיון בערעור, הוצג תסקיר מעודכן המעיד על הליך שיקומי משמעותי שעובר המשיב, לצד נכונותו לוותר על שחרור מוקדם ולשלם פיצוי מלא למתלוננת. בשל נסיבות אלו, וכן בשל נסיבות אישיות הומניטריות, הסכימה המדינה לחזור בה מהערעור בנוגע להחמרת עונש המאסר בפועל. בית המשפט העליון קיבל את ההסכמה, אך הורה על החמרת המאסר המותנה שהוטל על המשיב משישה חודשים לשנתיים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • השתלבות במסלול שיקומי מלא.
  • נכונות להשלים תוכנית ייעודית ללא בקשת שחרור מוקדם.
  • תשלום פיצוי מלא למתלוננת.
  • נסיבות הומניטריות אישיות ומשפחתיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 37743-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
75000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1020/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.12.2019 בתפ"ח 37743-02-19 אשר ניתן על ידי כב' השופטים ר' כרמל, ש' רנר וח' מאק-קלמנוביץ תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשפ"א (3.6.2021) בשם המערערת: עו"ד ורד חלאוה בשם המשיב: עו"ד נדב גדליהו בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין בשלב זה, בהינתן המסלול השיקומי שאליו נרתם המשיב באופן מלא, כעולה מן התסקיר המעודכן; בהינתן נכונותו להשלים את ההשתתפות בתכנית הייעודית אף שהדבר כרוך באי-הגשת בקשה לשחרור על-תנאי גם בנקוף שני שלישים מתקופת המאסר שנגזרה עליו; בהינתן תשלום מלוא הפיצוי בסך 75,000 ש"ח למתלוננת; ולבסוף בהינתן הנסיבות ההומניטריות המצערות מאד שהתרגשו על המשיב נוכח מחלת אשתו והיותם מטפלים בשישה ילדים – הודיעה באת כח המערערת, בהמלצתנו, כי היא אינה עומדת על הערעור ככל שהוא נוגע להחמרת עונש המאסר בפועל, מתוך הבנה כי המשיב אכן יתמיד במסלול הייעודי וישלים אותו כנדרש. עם זאת, וכפי שהצענו בדיונים קודמים מקובלת עלינו טענת המערערת והיא מקובלת גם על המשיב, כי יש להתערב במשך תקופת המאסר המותנה שהוטל עליו ולהעמידו על שנתיים ימים תחת שישה חודשים שהטיל בית המשפט קמא. המאסר המותנה יועמד, איפוא, על שנתיים ימים והתנאי הוא שהמשיב לא יעבור כל עבירת מין מסוג פשע במשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר. פרט לכך, הערעור נדחה, כמבוקש וכמוסכם, וזאת מן הטעמים המיוחדים שפורטו לעיל. ניתן היום, ‏כ"ג בסיון התשפ"א (‏3.6.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20010200_V18.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il