פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10191/08

וליד חדור נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים שלא להעניק לו היתר כניסה ליישובים ישראליים באיו"ש לצורכי עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10191/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר כניסה לישראל/איו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים שלא להעניק לו היתר כניסה ליישובים ישראליים באיו"ש לצורכי עבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10191/08

וליד חדור נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים שלא להעניק לו היתר כניסה ליישובים ישראליים באיו"ש לצורכי עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, וליד חדור, עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי והשב"כ למנוע ממנו היתר כניסה ליישובים ישראליים באזור יהודה ושומרון לצורכי עבודה. המשיבים טענו כי ההחלטה התקבלה על בסיס מידע מודיעיני חסוי ועל רקע פעילות ביטחונית עוינת של בני משפחתו של העותר, הכוללת הרשעות בעבירות ביטחוניות חמורות. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ולאחר בחינתו השתכנע כי החלטת המשיבים סבירה וכי לא נפל בה פגם המצדיק התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וליד חדור

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע מודיעיני חסוי המצביע על סיכון ביטחוני.
  • מעורבותם של בני משפחתו של העותר בפעילות עוינת וביטחונית ענפה.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לקבל היתר כניסה לצורכי עבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת כניסתו של העותר לאזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • תיעוד הרשעות פליליות וביטחוניות של אחיו של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • ביטחון
  • היתר כניסה
  • מניעה ביטחונית
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10191/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10191/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: וליד חדור נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון 2. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ע (07.12.09) בשם העותר: עו"ד קדרי דניאלה בשם המשיבים: עו"ד שויקה רועי-אביחי פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר משיג בפנינו על החלטת המשיבים שלא ליתן לו היתר כניסה לישובים היהודים באזור יהודה ושומרון לצרכי עבודה. על כך הגיבו המשיבים באומרם כי בידיהם מידע רב אודות פעילות עוינת של בני משפחת העותר, ובאלה גלום סיכון לביטחון האזור. לטענה אחרונה זו של המשיבים היה על מה שתסמוך: אחיו של העותר הורשע בחודש פברואר 2008 בביצוע שירות עבור התאחדות לא מותרת, וכאן המקום להדגיש כי לאותו אח הרשעות בעבירות ביטחוניות בגינן נשא בשנות מאסר ממושכות. בחודש יולי 2008 הורשע אח אחר של המערער בעבירות של זריקת חפץ מבעיר, זריקת חפצים לעבר אדם ורכוש, חטיפה והנחת פצצה. על כל אלה נדון אותו אח ל-40 חודשי מאסר. אח שלישי של המערער חטא אף הוא בפעילות אסורה מסוג זה. עובר להחלטתנו בעתירה עיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר מודיעיני חסוי, ולסופו של יום שוכנענו כי בהחלטת המשיבים לא נפל פגם המצדיק את התערבותנו. אי לכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בכסלו התש"ע (07.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08101910_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il