פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10190/06

ליאור ניזרי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש דחייה נוספת במועד התייצבותו לריצוי עונש מאסר בעודו שוהה בחו"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10190/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב ביצוע עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש דחייה נוספת במועד התייצבותו לריצוי עונש מאסר בעודו שוהה בחו"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10190/06

ליאור ניזרי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש דחייה נוספת במועד התייצבותו לריצוי עונש מאסר בעודו שוהה בחו"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מפקח מס הכנסה לשעבר שהורשע בעבירות מרמה וזיוף, נידון למאסר בפועל. לאחר שערעור המדינה על קולת העונש התקבל חלקית בבית המשפט המחוזי, הגיש המערער בקשות חוזרות לדחיית מועד התייצבותו לריצוי המאסר. בפועל, המערער יצא לחו"ל ולא חזר ארצה במועד שנקבע. בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת המחוזי, תוך שהוא מציין כי המערער העמיד את בתי המשפט בפני עובדה מוגמרת בכך שלא התייצב לריצוי עונשו, והורה לו להתייצב באופן מיידי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור ניזרי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא התייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • המערער יצא לחו"ל לצורכי עבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לאפשר דחייה נוספת במועד התייצבות המערער לריצוי עונשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עובדת שהייתו של המערער בחו"ל והימנעותו מהתייצבות לריצוי העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 874/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עיכוב ביצוע
  • עבירות מס
  • עובד ציבור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 10190/06 בבית המשפט העליון ע"פ 10190/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: ליאור ניזרי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 874/05 מיום 9.11.06 שניתן ע"י כב' השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.06) בשם המערער: עו"ד ח' בשארי בשם המשיבה עו"ד ד' ברלינר פסק-דין 1. המערער היה מפקח במס הכנסה. הוגש נגדו כתב אישום. הוא הודה בעובדות שבו. הסתבר, כי המערער הביא לכך שנישומים שונים קיבלו במירמה החזרי מס. הוא הורשע ב-31 עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, 31 עבירות של שימוש במסמך מזוייף ו-31 עבירות של זיוף בידי עובד ציבור. בית משפט השלום בחיפה השית על המערער 30 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל על דרך עבודות שירות, וכן קנס בסך 36 אלף ש"ח. המדינה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי על קולת העונש. ביום 8.6.06 נדחה הערעור בעניין המאסר, ואילו הקנס הוגדל ל-70,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי דחה מספר פעמים את בקשתו של המערער לדחות את התייצבותו לביצוע עונש המאסר. הדחייה האחרונה הייתה ביום 23.11.06. המערער עותר לדחייה נוספת בריצוי העונש. 2. מסתבר, כי המערער אינו נמצא כלל בארץ. הוא יצא לחו"ל, לטענת פרקליטו לצורכי עבודה, לאחר שבית-המשפט המחוזי אמר את דברו ביום 8.6.06. למעשה, המערער העמיד את בתי המשפט בפני עובדה מוגמרת. לכל המאוחר הוא היה אמור להתייצב לריצוי העונש משנדחתה בקשתו האחרונה ע"י בית המשפט המחוזי ביום 23.11.06. מאז חלפו מספר שבועות, אך המערער לא חזר לארץ. די בנתונים שצוינו על מנת להביא לדחייתו של הערעור. 3. הערעור נדחה. כמובן, ואין צורך לומר זאת, על המערער להתייצב באופן מיידי לריצוי העונש. ניתנה היום, כ"ג בכסלו התשס"ז (14.12.2006). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06101900_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il