פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10182/06

קאן קאזים נ. שר הפנים

העותר ביקש הכרה כפליט בישראל לאחר שבקשתו נדחתה על ידי הוועדה הבינמשרדית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10182/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד פליט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש הכרה כפליט בישראל לאחר שבקשתו נדחתה על ידי הוועדה הבינמשרדית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10182/06

קאן קאזים נ. שר הפנים

העותר ביקש הכרה כפליט בישראל לאחר שבקשתו נדחתה על ידי הוועדה הבינמשרדית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח טורקי השוהה בישראל שלא כדין, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד של פליט לאחר שבקשותיו הקודמות נדחו על ידי נציבות האו"ם והוועדה הבינמשרדית. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה, שכן הסמכות לדון בהחלטות משרד הפנים בענייני אשרות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים. למרות שהוצע לעותר למחוק את העתירה ולהגישה לערכאה המתאימה, הוא סירב, ולכן בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את העותר בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קאן קאזים

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נרדף בטורקיה בשל פעילות פוליטית
  • העותר זכאי למעמד פליט לפי אמנת ג'נבה
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה בישראל שלא כדין
  • הוועדה הבינמשרדית המליצה לדחות את בקשתו
  • העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה (חוסר סמכות עניינית)
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי למעמד פליט

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת נציבות האו"ם לפליטים
  • המלצת הוועדה הבינמשרדית לענייני פליטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10182/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10182/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: קאן קאזים נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד לורה מקסיק בשם המשיב: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר, בן הלאום הכורדי, הינו אזרח טורקיה. הוא הגיע לישראל באניה בשנת 2003 ומאז הוא שוהה בארץ שלא כדין. לטענתו, הוא נרדף על ידי שלטונות טורקיה בשל פעילותו הפוליטית. העותר פנה לנציבות האו"ם לפליטים בבקשה להכיר בו כפליט. הומלץ שאין להכיר בו כפליט. עניינו נבחן אף על ידי הוועדה הבינמשרדית לענייני פליטים, שהמליצה למשיב לדחות את בקשת העותר להכרה כפליט. העותר נדרש מספר פעמים לעזוב את הארץ, אך לא עשה כן. בעתירתו מבקש הוא להכיר בו כפליט על פי אמנת ג'נבה בדבר מעמדם של פליטים. 2. לבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה הסמכות לדון בהחלטותיה של רשות בענייני אשרות כניסה לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000). ברי, כי מטרתו של העותר בקבלת הכרה כפליט היא על מנת שיוּתר לו לשהות באופן חוקי בישראל. ההכרה באדם כפליט קשורה קשר בל יינתן לשהות חוקית בארץ. העותר נתבקש להסביר מדוע לא פנה לבית המשפט לעניינים מינהליים, אך לא נתן תשובה מספקת לשאלה. טענתו כי מתבסס הוא על חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, אינה בגדר תשובה נאותה לסוגיית הסמכות. אין ספק שטענה כאמור, בהנחה שיש לה מקום, יכולה להידון אף על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים. 3. ראוי היה לו לעותר להסכים למחיקת העתירה על מנת שיוגש הליך מתאים לפני הערכאה האחרת, מה גם שהצעה כזו אף הועלתה על ידי בא כוחו של המשיב. משלא באה הסכמה, נמחקת העתירה. העותר יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ש"ח. ניתן היום, ט"ו באדר התשס"ז (5.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06101820_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il