פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"א 10181/16

בקשה לדיון נוסף בנושא היטלי השבחה או היטלי פיתוח אשר התייתרה עקב חקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"א — דיון נוסף אזרחי.
מספר התיק 10181/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לדיון נוסף בנושא היטלי השבחה או היטלי פיתוח אשר התייתרה עקב חקיקה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"א 10181/16

בקשה לדיון נוסף בנושא היטלי השבחה או היטלי פיתוח אשר התייתרה עקב חקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון הגישה בקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון. במהלך ההליך, נכנס לתוקפו תיקון 115 לחוק התכנון והבניה, אשר הסדיר את הסוגיה המשפטית שעמדה בבסיס המחלוקת. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי הדיון התייתר ואין עוד צורך להכריע בו, ולכן הורה על מחיקת הבקשה לדיון נוסף וביטול הדיון שנקבע.

סוג הליך דיון נוסף אזרחי (דנ"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, א' חיות, ח' מלצר, י' דנציגר, נ' הנדל, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 7/7

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ראשון לציון

נתבעים

  • פרחי ביקל בע"מ
  • א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין בע"מ
  • מרכז השלטון המקומי
  • מרכז המועצות האזוריות
  • פורום הערים העצמאיות בישראל (פורום ה-15)
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

דיון נוסף

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הדיון הנוסף
  • ביטול הדיון שנקבע ליום 23.4.2017

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק דנ"א 10181/16 בבית המשפט העליון דנ"א 10181/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון המבקשת: הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ראשון לציון נ ג ד המשיבים: 1. פרחי ביקל בע"מ 2. א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין בע"מ 3. מרכז השלטון המקומי 4. מרכז המועצות האזוריות 5. פורום הערים העצמאיות בישראל (פורום ה-15) 6. היועץ המשפטי לממשלה הודעות הצדדים מיום 20.4.2017 בשם המבקשת: עו"ד יחזקאל רינהרץ; עו"ד מיכל אגסי; עו"ד גיל זילבר בשם המשיבה 1: עו"ד עמי אסנת; עו"ד ורדה לבון ברמן בשם המשיבה 2: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט בשם המשיבה 5-3: עו"ד שלום זינגר; עו"ד גדי רובין פסק-דין ביום 26.3.2017 נכנס לתוקפו תיקון 115 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, ובעקבותיו מתייתר הצורך לדון בהליך זה. אשר על כן, הדיון הנוסף נמחק בזאת והדיון הקבוע לשמיעתו ביום 23.4.2017 מבוטל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ז (‏20.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16101810_V14.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il