פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10178/03

קוזקוב אולגה נ. משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

העותרים ביקשו למנוע פגיעה באזרחותם, לקבל תעודות זהות, הכרה בנישואין והסדרת מעמד אזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10178/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע פגיעה באזרחותם, לקבל תעודות זהות, הכרה בנישואין והסדרת מעמד אזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10178/03

קוזקוב אולגה נ. משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

העותרים ביקשו למנוע פגיעה באזרחותם, לקבל תעודות זהות, הכרה בנישואין והסדרת מעמד אזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים בנוגע למעמדם האזרחי. במהלך ההליך, הודיעה המדינה כי שר הפנים החליט שלא לשלול את אזרחותו של העותר 3 בשל שירותו בצה"ל, וכי העותרת 4 תוכל להתחיל בהליך מדורג להתאזרחות. בנוסף, נקבע כי העותרות 1 ו-2 יקבלו מעמד של תושבות קבע מטעמים הומניטריים. העותרים הסכימו להחלטה זו, אך ביקשו לשמור על זכותם לפנות לבית המשפט בעתיד בעניין מעמדן של העותרות 1 ו-2. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה לאור הסכמת הצדדים, והורה על מחיקתה, תוך הבהרה כי אין בכך כדי למנוע פנייה עתידית לערכאות במידה ותיווצר עילה חדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה קוזקוב
  • קירה קוזקוב
  • מרק קוזקוב
  • נטליה קוזקוב

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למניעת פגיעה באזרחות
  • בקשה למתן תעודת זהות
  • בקשה להכרה בנישואין
  • בקשה להענקת אזרחות
טיעוני ההגנה
  • החלטת שר הפנים שלא לשלול אזרחות עקב שירות בצה"ל
  • הסכמה למתן מעמד תושב קבע מטעמים הומניטריים לעותרות 1 ו-2
  • התניית הליך מדורג להתאזרחות לעותרת 4

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה מיום 31.1.05 בדבר החלטת שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10178/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10178/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. אולגה קוזקוב 2. קירה קוזקוב 3. מרק קוזקוב 4. נטליה קוזקוב נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה בבקשתם של העותרים שלא לפגוע באזרחותם ובזכויותיהם של העותרים 1 עד 3, ליתן תעודת זהות לעותרת 2, להכיר בעותרים 3 ו-4 כבעל ואשה, ולהעניק לעותרת 4 אזרחות ישראלית. 2. המדינה הודיעה לבית המשפט ביום 31.1.05 כי שר הפנים החליט שלא לשלול את אזרחותו של העותר מס' 3, וזאת מכוח שירותו בצה"ל. לאור זאת, תוכל אשתו, העותרת 4, להתחיל בהליך מדורג להתאזרחות, ולצורך כך עליה להגיש בקשה על פי הנוהג המקובל. אזרחותן של העותרות 1 ו-2 תבוטל, והן תקבלנה מעמד של תושבות קבע מטעמים הומניטריים. 3. ביום 31.1.05 הודיעה באת כוח העותרים כי הם מסכימים להחלטת השר על כל המשתמע ממנה. עם זאת, הם בקשו לשמור על זכותם לחזור בעתיד, במידת הצורך, לבית משפט זה בעניין מעמדן של העותרות 1 ו-2. המדינה מתנגדת לתנאי האמור המתלווה להסכמת העותרים להחלטת השר. 4. נראה לנו כי עניינם של העותרים בא על פתרונו בהחלטת השר, שהעותרים מסכימים לה, וכי בכך העתירה נתמצתה. ברי, כי אין בכך כדי לפגוע בזכויותיהן של העותרות 1 ו-2 לפנות לבית משפט זה בעתיד באם תימצא להן עילה חדשה וראויה לכך. אין צורך לומר כי עילה כזו אינה יכולה לעמוד בסתירה להסכמתן לתוכנה של החלטת שר הפנים, נשוא הליך זה. 5. על יסוד כל אלה, העתירה נמחקת, בלא צו להוצאות. ניתן היום, י"ב באדר א' תשס"ה (21.2.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03101780_R13.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il