כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מולדר בע"מ נ. בנק כרמל למשכנתאות בע"מ (בנק איגוד)
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי מגרש ששועבד כחלק מחלקה מסוימת נותר משועבד גם לאחר שהתברר כי הוא אינו חלק מאותה חלקה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מולדר בע"מ נ. בנק כרמל למשכנתאות בע"מ (בנק איגוד)
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי מגרש ששועבד כחלק מחלקה מסוימת נותר משועבד גם לאחר שהתברר כי הוא אינו חלק מאותה חלקה.
סיכום פסק הדין
המערערים נטלו הלוואה מהבנק ושעבדו לטובתו חמישה מגרשים. לאחר שלא פרעו את חובם, ביקש הבנק לממש את השעבוד. המערערים טענו כי אחד המגרשים אינו חלק מהחלקה ששועבדה בפועל ולכן אינו משועבד. בית המשפט המחוזי דחה את טענתם וקבע כי הם נהגו בחוסר תום לב. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי כוונת הצדדים בעת חתימת המשכנתה הייתה לשעבד את כל חמשת המגרשים, וכי העובדה שהסטטוס התכנוני של המגרש השתנה אינה גורעת מתוקף השעבוד. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מולדר בע"מ
- איתן הלפרין
- אהובה הלפרין
נתבעים
- בנק כרמל למשכנתאות בע"מ (בנק איגוד)
טענות הצדדים
- המערערת התכוונה לשעבד את כל חמשת המגרשים שרכשה.
- העדר תיעוד בכתב לוויתור על השעבוד לגבי מגרש מס' 3 מלמד כי טענת המערערים הומצאה בדיעבד.
- מגרש מס' 3 אינו נמנה על המקרקעין ששועבדו כיוון שאינו חלק מחלקה 17.
- האם מגרש מס' 3 נכלל בשעבוד המקרקעין לטובת הבנק.
ראיות משפטיות
- שטר המשכנתה
- דברי מערער 2 בפני בית המשפט
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.