פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10154/17

בראא עלי חוסין עצידה נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10154/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10154/17

בראא עלי חוסין עצידה נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בראא עלי חוסין עצידה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו. בית המשפט בחן את החומרים הסודיים שהוצגו בפניו ושמע הסברים במעמד צד אחד מנציגי גורמי הביטחון. לאחר בחינת הנתונים, קבע בית המשפט כי קיימים טעמים ביטחוניים מוצדקים וטובת החקירה מחייבת את המשך מניעת המפגש, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בראא עלי חוסין עצידה

נתבעים

  • ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים טעמים של טובת החקירה ובטחון הציבור המצדיקים את המשך מניעת המפגש עם עורך הדין.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו מפגש עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהונח בפני בית המשפט
  • הסברים במעמד צד אחד מנציגי גורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10154/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10154/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון העותר: בראא עלי חוסין עצידה נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בטבת התשע"ח (28.12.2017) בשם העותר: עו"ד גית יאסין בשם המשיב: עו"ד שרון אבירם; עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין 1. עניינה של עתירה זו במניעת מפגש עם עורך-דין בהתאם לצו בדבר הוראות בטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) מס' 1651, התש"ע-2009. 2. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו ושמענו גם הסברים במעמד צד אחד מנציגי גורמי הבטחון, נחה דעתנו כי טעמים של טובת החקירה ובטחון הציבור מצדיקים את צו מניעת המפגש. 3. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' בטבת התשע"ח (‏28.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17101540_E02.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il