פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 10145/16

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשת רשות ערעור, תוך ניסיון להגיש ערעור בזכות במקביל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 10145/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשת רשות ערעור, תוך ניסיון להגיש ערעור בזכות במקביל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 10145/16

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשת רשות ערעור, תוך ניסיון להגיש ערעור בזכות במקביל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, לאחר שבקשת רשות ערעור שהגיש נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן לנהל הליך של ערעור בזכות לאחר שבקשת רשות ערעור נדחתה, וכי אין עילה להתערב בשיקול דעתו הרחב של הרשם. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוב כהן חללה

נתבעים

  • עמי גלבוע
  • רן מסיקה, עו"ד
  • יעקב גלבוע
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 7955/16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 10145/16 בבית המשפט העליון בש"א 10145/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: דוב כהן חללה נ ג ד המשיבים: 1. עמי גלבוע 2. רן מסיקה, עו"ד 3. יעקב גלבוע 4. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 15.12.2016 בע"א 7955/16 בשם המערער: עו"ד שרגא צייגר פסק-דין עיון בערעור על החלטת הרשם – אשר לו, כידוע, שיקול דעת רחב ולא בנקל תתערב ערכאת הערעור בהחלטותיו – אינו מעלה טעם לשנות את אשר קבע, ומשכך דינו להידחות. יובהר, כי לא ניתן לאחוז את החבל בשני קצותיו ולהגיש הן בקשת רשות ערעור והן ערעור בזכות. הדברים נכונים ביתר שאת בענייננו, אשר בגדרו בקשת רשות הערעור נדחתה, ועתה מבקש המערער לפסוע גם בהליך של ערעור בזכות. זאת, אין בידי לאפשר. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, י' בשבט התשע"ז (6.2.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16101450_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il