פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 10143/03

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, במסגרתה ביקש המערער לחזור בו מהודאתו בבית משפט השלום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 10143/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חזרה מהודאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, במסגרתה ביקש המערער לחזור בו מהודאתו בבית משפט השלום.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 10143/03

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, במסגרתה ביקש המערער לחזור בו מהודאתו בבית משפט השלום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהסכמת המדינה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, התיר למערער לחזור בו מהודאתו המקורית, וביטל את הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינו. התיק הוחזר לבית משפט השלום בכפר סבא כדי לנהל את המשפט מחדש בפני מותב שופטים אחר, על מנת להבטיח הליך הוגן ללא דעה מוקדמת.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לבקשת המערער לחזור בו מהודאתו
טיעוני ההגנה
  • בקשה לחזור מהודאה שניתנה בערכאה הדיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71693/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
הכרעת הדין
מחיקת כתב אישום/חזרה מאישום
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 10143/03 בבית המשפט העליון רע"פ 10143/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 71693/02 מיום 4.11.03 שניתן על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר ז' המר וי' שיצר פסק-דין אנו מחליטים לקבל את בקשת רשות הערעור ולדון בבקשה כבערעור. בהסכמת המדינה, אנו מקבלים את הערעור, מתירים למבקש לחזור בו מהודאתו, ומבטלים בזה את הכרעת הדין וגזר הדין בעניינו. הדיון יוחזר לבית משפט השלום בכפר סבא לצורך ניהול המשפט באישום נגד המבקש. אנו מורים כי המשפט יתנהל בפני מותב אחר מזה שבפניו התנהל המשפט בשלב הקודם, וזאת כדי להסיר חשש מלב המבקש בדבר אפשרות קיומה של עמדה מוקדמת בעניינו. במסגרת סעיף 214 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב-1982, אנו מורים כי בית המשפט רשאי להמשיך בשמיעת הראיות מהשלב שבו הופסקו בהליך הראשון. עם זאת, הוא רשאי להורות על שמיעת עדות נוספת של עדים שעדותם כבר נשמעה, אם ובמידה שיראה בכך צורך. ניתנה היום, כ"א בטבת תשס"ד (15.1.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03101430_R09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il