פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1014/98

קונדור אוברסיז בע"מ נ. רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 17/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1014/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיקול זמני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1014/98

קונדור אוברסיז בע"מ נ. רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיקול זמני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצדדים דנו בשאלת תחולת הדין היוגוסלבי על הליכי העיקול ובאפשרות להמציא ערובות חלופיות. בית המשפט החליט לדחות את הדיון בתיק למועד מאוחר יותר כדי לאפשר לצדדים לנהל משא ומתן ולבחון אפשרות להמצאת ערובות חלף העיקול.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קונדור אוברסיז בע"מ

נתבעים

  • רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • היעדר פנייה לצו עיקול ביוגוסלביה בשל סברות לגבי הדין המקומי שם.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של הסכמה ביוגוסלביה בדבר תחולת הדין היוגוסלבי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תחולת הדין הזר (יוגוסלביה) על הליכי העיקול.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.מ. 3613/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עיקול זמני
  • דין זר
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הדיון למועד אחר
  • הנחיה לצדדים לנהל משא ומתן

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1014/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: קונדור אוברסיז בע"מ נגד המשיב: רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.7.97 בתיק ה.מ. 3613/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע. קמא תאריך הישיבה: טז באייר תשנ"ח (12.5.98) בשם המערער: עו"ד יוסי שפירא בשם המשיב: עו"ד גדעון טולידאנו בעלי הדין מסכימים שיראו את עיקרי הטיעון כסכומים בכתב. עו"ד שפירא: לא פנינו במתן צו עיקול ביוגוסלביה, כיוון שנראה היה לנו שהדין שם אינו מאפשר זאת; עו"ד טולידאנו: הוסכם ביוגוסלביה שהדין היוגוסלבי יחול. עו"ד שפירא: אנו מסכימים שהערבות שניתנה בבית המשפט המחוזי בקשר לעיקול תחול גם על הצו הזמני בבית משפט זה. ה ח ל ט ה נדחה למועד אחר בעוד כשבועיים בשעה 8.00 בבוקר לפני ההרכב הנוכחי, הן כדי לברר אם המשיבים יוכלו להמציא ערובות חלף העיקול וכן לנהל משא ומתן. ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98010140.B01