פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10137/02

חי לטיף נ. עירית ירושלים

העותר ביקש מבית המשפט להורות לעיריית ירושלים להכשיר עבורו מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לביתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10137/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות לעיריית ירושלים להכשיר עבורו מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לביתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10137/02

חי לטיף נ. עירית ירושלים

העותר ביקש מבית המשפט להורות לעיריית ירושלים להכשיר עבורו מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לביתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ בבקשה לחייב את עיריית ירושלים להכשיר עבורו מקום חניה לרכב מסחרי ליד ביתו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הסמכות לדון בעניין זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון. בנוסף, ציין השופט כי גם לגופו של עניין, תגובת העירייה לעתירה הייתה מספקת ומניחה את הדעת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חי לטיף

נתבעים

  • עירית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש הכשרת מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לביתו.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים ולא של בג"ץ.
  • קיימת תשובה מניחה את הדעת לטענות העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • חניה
  • סמכות עניינית
  • רשות מקומית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10137/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10137/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותר: חי לטיף נ ג ד המשיבה: עירית ירושלים עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותר: עו"ד י' ננר בשם המשיבה: עו"ד ד' בטיט פסק-דין השופט א' מצא: עתירה זו עניינה בבקשת העותר כי המשיבה, עיריית ירושלים, תכשיר עבור העותר מקום חניה לרכב מסחרי סמוך לבית העותר. בצדק טוענת המשיבה בתגובתה לעתירה, כי עניינה של העתירה מצוי בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים; זאת מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, בצירוף פרט 8 ופרט 14 לתוספת הראשונה לחוק זה. טעם זה די בו להביא לדחיית העתירה. למעלה מן הצורך אני מוצא להעיר, כי העיון בעתירה ובנספחיה, וכן בתגובת המשיבה לה, מעלה כי יש בתגובת המשיבה תשובה מניחה את הדעת לכלל הטענות המועלות בעתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"א בשבט תשס"ג (14.1.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02101370_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.