פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1013/21

מועין חטיב נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1013/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1013/21

מועין חטיב נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בנוסף, בית המשפט הורה למערער להתייצב לריצוי עונש המאסר במועד שנקבע, וציין כי אין מניעה לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לדחיית תשלום הפיצויים, אך לא נתן החלטה אופרטיבית בעניין זה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועין חטיב

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 54785-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1013/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערער: מועין חטיב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ח' סבאג) בת"פ 54785-10-19 מיום 4.1.2021 תאריך הישיבה: א' בסיון התשפ"א (12.5.2021) בשם המערער: עו"ד איבראהים כנאענה בשם המשיבה: עו"ד יובל קדר בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער – לאחר שנועץ במערער – כי אין הוא עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום 30.6.2021 עד השעה 10:00 בבית המעצר קישון או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר כולל אפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר. תשומת ליבו של שירות בתי הסוהר למצבו הרפואי של המערער. איננו רואים להורות על דחיית תשלום הפיצוי, משעיזבון המנוחה ונפגעי העבירה האחרים לא צורפו כמשיבים להליך זה, ובהיעדר הסכמה מצד המדינה. בצד האמור, אין מניעה כי תוגש בקשה מתאימה למרכז לגביית קנסות, בהתאם לתנאים המקובלים, ומבלי שאנחנו נוקטים עמדה לגוף בקשה כאמור, אם תוגש. ניתן היום, ‏א' בסיון התשפ"א (‏12.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21010130_M06.docx עא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il