יצחק וולך נ. עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מ

פסק-דין בתיק ע"א 10120/16 בבית המשפט העליון ע"א 10120/16 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: יצחק וולך נ ג ד המשיב: עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק ה"פ 24378-05-15 שניתן ביום 13.11.2016 על ידי כבוד השופטת ר' לבהר שרון תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018) בשם המערער: עו"ד מרדכי בייץ ועו"ד דוד שמואלביץ בשם המשיבה: עו"ד שמואל סלפוי ועו"ד ליאת גורן הצדדים: 1. אנו מקבלים המלצת בית המשפט, ולפיה – מבלי שצד מודה או מאשר טענות משנהו לגבי גובה החוב –בנוסף לסכומים שנגבו או שולמו עד עתה על ידי המערער למשיבה, ישלם המערער למשיבה הסך של 22,000,000 (עשרים ושניים מיליון) ₪ (להלן: סכום הפשרה), עד לתאריך 31.12.2018 (להלן: המועד הקובע). במקרה כזה, יושבו למערער כל פריטי היודאיקה שטרם נמכרו נכון למועד חתימת הסכם זה. עד ליום 31.12.2018 לא ינקטו פעולות גבייה כנגד המערער בתנאי שהוא עומד בתנאי הסכם זה. שולם הסכום הנ"ל במלואו ובמועדו – יהווה הדבר סילוק סופי ומוחלט של כל הטענות והתביעות בין הצדדים, לרבות כונס הנכסים, באי כוחם של הצדדים ו/או מי מטעמם, מכל מין וסוג שהוא, עד למועד חתימת הסכם זה, וכל תיקי ההוצאה לפועל התלויים ועומדים כנגד המערער ייסגרו. גם במידה ולא שולם הסכום הנ"ל במלואו ובמועדו המערער מסיר ומוותר על כל טענה לגבי המחיר שהושג במכירות העבר של היודאיקה ובגין המחיר שיושג בגין מכירת הפריטים באמצעות בית המכירות "קסטנבאום" (להלן: בית המכירות) והכל בכפוף למנגנון שאושר על ידי רשם ההוצל"פ ובבית המשפט המוסמך. 2. בהמשך להתחייבות בסעיף 1, מוסכם בזה כלהלן: א. המערער בעצמו, או באמצעות צד ג' מטעמו, יהא רשאי לפדות את הפריטים תמורת הסך של 22 מיליון ₪ (בכפוף לתוספת מע"מ כמפורט בסעיף 5 להלן), ובמקרה כאמור הפריטים יושבו לו או למי מטעמו. הצדדים יפנו לרשם ההוצל"פ מיד לאחר החתימה על הסכם זה בבקשה למתן צו המורה לבית המכירות לעצור את המכירה (ככל שבית המכירות ידרוש החזר הוצאות או עמלה עקב כך בכפוף להסכמים שנחתמו עמו ואושרו על ידי רשם ההוצל"פ. המערער ישא בכך על חשבונו ואחריותו). ככל ולא ישולם סכום זה על ידי המערער, לאחר החלטת רשם ההוצל"פ, הוא יתווסף לסכום הפשרה או לחילופין לסכום המוגדל, כהגדרתו להלן, ויגדיל את החוב הפסוק. ב. ככל שהמערער לא יפדה את פריטי היודאיקה במלואם והפריטים יימכרו באמצעות בית המכירות, הרי שכל סכום נטו (לאחר עמלות והוצאות בית המכירות) שיתקבל מעבר ל-22 מיליון ₪, יוחזר למערער. היה ומכירת הפריטים תניב סכום נטו שיפחת מ-22 מיליון ₪, יהא על המערער להשלים את ההפרש בתוך 30 ימים מיום שבא כוח המשיבה יודיע לבא כוח המערער על תוצאות המכירה. הסכום הקובע הוא הסכום שישולם בפועל על ידי הבנק בו מתנהל חשבון כינוס הנכסים בגין המרת סכום המכירה מדולרים לשקלים. 3. מובהר בזה כי מסגרת הזמנים היא עד ליום 31.12.2018, ובכפוף לזכות ולאפשרות הפדיון כאמור בסעיף 3א לעיל, המערער מתחייב שלא להפריע או לסכל, בכל דרך שהיא, במישרין או בעקיפין, את מכירת הפריטים על ידי בית המכירות, עד לסילוק מלא וסופי של החוב המוגדל כהגדרתו בסעיף 5 להלן. וככל שהליכי המכירה יתבצעו באמצעות מנגנון המכירה של ההוצל"פ כפי שקיים נכון להיום בתיק ההוצל"פ המערער יהיה מנוע מלנקוט בהליך משפטי כלשהו נגד המכירות ותוצאותיהן לרבות הליך משפטי נגד כונס הנכסים, נגד המשיבה, ו/או מי מטעמה. 4. המשיבה תפנה לעורך דין שי ברגר לצורך קבלת חוות דעתו בשאלה אם יש חיוב במע"מ בגין תשלום סכום הפשרה. ככל ועו"ד ברגר יחווה דעה שיש חיוב במע"מ המערער ישלם למשיבה 2 מיליון ₪ נוספים כהשתתפות בחיוב המע"מ בתוך המועד הקובע יחד עם תשלום סכום הפשרה. הצדדים יישאו בשכר טרחת עורך דין ברגר בחלקים שווים. 5. לא שילם המערער הסך של 22 מיליון ₪ עד ליום 31.12.2018 (לרבות המע"מ אם וככל שיחול כאמור בסעיף 4 לעיל), יעמוד החוב על הסך של 33 מיליון ₪ (להלן: הסכום המוגדל), ויראו את תוספת הסכום של 11 מיליון ₪ מעבר לסכום הנקוב בסעיף 1 לעיל, כפיצוי מוסכם ומוערך על ידי הצדדים כשיעור נזקם במועד חתימת הסכם זה, ובהתחשב גם בהיסטוריה של התיק. במקרה כאמור, על הסכום של 33 מיליון ₪ תיווסף ריבית פיגורים של הוצאה לפועל החל מיום חתימת הסכם זה והמשיבה תהיה זכאית לפעול לפי שיקול דעתה לגביית מלוא הסכום המוגדל בתוספת הריבית הנ"ל. 6. צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא כנגד המערער – יבוטל בכל תיקי ההוצאה לפועל תוך10 ימים ויחודש ככל והסכם זה יופר על ידי המערער. 7. המשיבה תעביר למערער את תיאורי הפריטים (צילום עמוד ראשון ואחרון של כל פריט וכריכה) וככל שיש ניירות עבודה שמסר המערער למשיבה עם הספרים, יצולמו אף הם תוך 30 ימים מיום חתימת הסכם זה וככל שיזקק מנהל המשיבה לשבוע נוסף, בחלוף שבוע זה. 8. בית המשפט מתבקש ליתן להסכם פשרה זה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות ולהורות על החזרת הפיקדון למפקידו. פסק-דין אני נותן להסכם הפשרה דלעיל תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. בית המשפט מביע תקוותו כי בכך באה לכלל סיום הסאגה בין הצדדים. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ח (‏8.2.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16101200_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il