פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1012/96

שירי זרקו נ. ויטלי זרקו

המערערת טענה כי צוואת סביה המנוחים מהווה צוואה משותפת המקנה לה זכות לרשת את דירתם בשיטת 'יורש אחר יורש'.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 19/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1012/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה וצוואות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערת טענה כי צוואת סביה המנוחים מהווה צוואה משותפת המקנה לה זכות לרשת את דירתם בשיטת 'יורש אחר יורש'.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1012/96

שירי זרקו נ. ויטלי זרקו

המערערת טענה כי צוואת סביה המנוחים מהווה צוואה משותפת המקנה לה זכות לרשת את דירתם בשיטת 'יורש אחר יורש'.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, נכדתם של זוג מנוחים, ערערה על פסק דין שקבע כי היא אינה זכאית לרשת את דירת סביה. הסבים ערכו צוואה משותפת שבה קבעו כי לאחר מות שניהם, הדירה תעבור לנכדתם. לאחר מות הסב, הסבתא ירשה את חלקו בדירה, אך מאוחר יותר ערכה צוואה חדשה שבה הורישה את הדירה לבנה (המשיב). בית המשפט העליון קבע כי הצוואה המקורית אכן יצרה התחייבות הדדית לגבי חלקו של הסב בדירה, ולכן הסבתא לא היתה רשאית לשנות את הוראת הצוואה ביחס לחלק זה. כתוצאה מכך, המערערת זכאית למחצית מהדירה, בעוד שצוואת הסבתא תקפה רק לגבי חלקה שלה בדירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירי זרקו

נתבעים

  • ויטלי זרקו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצוואה המשותפת של הסבים מהווה ציווי משותף המקים זכות לרשת את הדירה בשיטת 'יורש אחר יורש'.
  • כוונת המנוחים היתה שהדירה תעבור לנכדה לאחר מות שניהם.
טיעוני ההגנה
  • הסבתא היתה רשאית לערוך צוואה חדשה המורישה את הדירה לבנה (המשיב).
מחלוקות עובדתיות
  • תוקפה של הצוואה המאוחרת של הסבתא ביחס לחלקו של הסב בדירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צוואה משותפת מיום 20.10.79

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ע. 8103/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ירושה
  • צוואה משותפת
  • יורש אחר יורש
  • דיני מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ניתן צו קיום לצוואה המשותפת מיום 20.10.79

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1012/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: שירי זרקו נגד המשיב: ויטלי זרקו ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.12.95 בת.ע. 8103/92 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל תאריךהישיבה: כ"ג בשבט תשנ"ח (19.2.98) בשם המערערת: עו"ד י' יהודה בשם המשיב: עו"ד י' שקד פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: המערערת הגבילה את ערעורה לטענה, שבגין חלקו של הסב המנוח בדירת המגורים יש לפרש את צוואתם של סבה וסבתה כציווי משותף, המקים לה זכות לרשת בחינת "יורש אחר יורש". בטענה זו הדין עם המערערת. בסעיף 4 רישה לצוואה הורו הסבים המנוחים יחדיו לאמור: "בקשר לדירתנו שברח' בלפור 49/8 שהיא רשומה בבעלות משותפת על שמנו בחלקים שווים, לאחר מותנו הדירה והבעלות של הדירה תעבור ותירשם ע"ש נכדתנו שירי זרקו ת.ז. 2516379 שהיא בתו של בננו ויטלי זרקו". בכך הביעו המנוחים את רצונם המשותף, כי לאחר מותם (קרי: מות שניהם) תירש המערערת את דירתם. לפי מהותו, ציווי משותף זה אינו אלא שתי צוואות, של כל אחד מן המערערים לגבי חלקו בדירה, שמשמעותן היא כי לאחר מות האחרון מבין השניים תועבר הדירה למערערת. משנפטר הסב ירשה הסבתא את כל עיזבונו, לרבות חלקו בדירה הנ"ל, וזאת מכוח הציווי ההדדי של המנוחים, זה לזו וזו לזה, שבסעיף 1 לצוואה. לימים ערכה צוואה חדשה. בצוואה זו הורתה כי הדירה תעבור לבנה (המשיב). צוואה זו תפסה בכל הנוגע לחלקה שלה בדירה, אך היא לא תפסה בכל הנוגע לחלקו של הסב המנוח. הערעור מתקבל במובן זה שהמערערת זכאית לקבלת מחצית מזכות הבעלות על דירת המגורים שהיתה בבעלות משותפת של הסבים המנוחים, ולעניין זה ניתן צו קיום של הצוואה המשותפת מיום 20.10.79. יתר חלקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. המשיב ישלם למערערת הוצאות הערעור בסך 10,000.- ש"ח. ניתן היום, כג' בשבט תשנ"ח (19.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96010120.F02