פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1011/16

פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1011/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1011/16

פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה המשיבה תשלם למערער סך של 300,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין. הערעור שכנגד נמחק בהסכמה. כמו כן, הצדדים הסכימו לברר ביניהם מחלוקת נקודתית בנוגע לניכוי כספי בסך 80,000 ש"ח שנטען כי בוצע בכפל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת לגבי ניכוי כפול של סכום בסך כ-80,000 ש"ח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43090-07-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

300000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1011/16 בבית המשפט העליון ע"א 1011/16 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: פלוני נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול" ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב חיפה מיום 24.12.2015 בתיק א 43090-07-10 שניתן על ידי כב' השופטת ד' סלע בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד גדעון פנר בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד יעקב רהט; עו"ד יונית לוי פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה לסילוק סופי ומלא של הערעור תשלם המשיבה (המערערת שכנגד) סך של 300,000 בצירוף שכ"ט 13% פלוס מע"מ נכון להיום. 2. הערעור שכנגד יימחק. אין צו להוצאות. 3. נותר סכום של כ-80,000 ₪ לגביו נטען כי נוכה בכפל על פי פסק הדין. המשיבה טענה כי בפועל, נוכה רק סכום אחד. הצדדים הסכימו לברר נושא זה ביניהם. ניתן היום, ‏כ' בתמוז התשע"ו (‏26.7.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16010110_E07.doc אס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il