פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10098/04

אמין איעתדאל נ. שר הפנים - משרד הפנים

העותרים ביקשו להעניק מעמד בישראל לעותר 2 במסגרת איחוד משפחות, בטענה כי המציאו את המסמכים הנדרשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10098/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להעניק מעמד בישראל לעותר 2 במסגרת איחוד משפחות, בטענה כי המציאו את המסמכים הנדרשים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10098/04

אמין איעתדאל נ. שר הפנים - משרד הפנים

העותרים ביקשו להעניק מעמד בישראל לעותר 2 במסגרת איחוד משפחות, בטענה כי המציאו את המסמכים הנדרשים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את מעמדו של העותר 2 בישראל במסגרת איחוד משפחות. העותרים טענו כי המציאו את כל המסמכים הנדרשים להוכחת מרכז חיים בישראל, אך לא קיבלו מענה. המשיבים טענו בתגובתם כי המסמכים לא הומצאו וכי העותרים יכולים להגישם כדי להמשיך את הטיפול. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם עת (מוקדמת) מאחר שהעותרים לא מיצו את ההליכים מול הרשות ולא ביררו את גורל בקשתם. לפיכך, העתירה נדחתה תוך שמירה על זכותם של העותרים להגיש את המסמכים לרשויות ולפנות שוב לבית המשפט במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין איעתדאל
  • עלא אלדין אלגול
  • אנס עלא אלדין אמין
  • רים עלא אלדין אמין
  • פאטמה עלא אלדין אמין

נתבעים

  • שר הפנים - משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין - נצרת
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים המציאו את המסמכים המעידים על מרכז חיים בישראל כפי שנדרשו.
  • טרם התקבלה תגובה מהמשיבים לבקשתם.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים הנדרשים לא הומצאו על ידי העותרים.
  • העותרים רשאים להגיש את המסמכים כדי שהטיפול בבקשתם יימשך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הומצאו המסמכים הנדרשים להוכחת מרכז חיים בישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10098/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10098/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. אמין איעתדאל 2. עלא אלדין אלגול 3. אנס עלא אלדין אמין 4. רים עלא אלדין אמין 5. פאטמה עלא אלדין אמין נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים 2. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין - נצרת 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' ביניש: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בקשת העותרים להענקת מעמד בישראל לעותר 2, תושב השטחים, במסגרת איחוד משפחות עם העותרת 1, אזרחית ישראל. בעתירה נטען כי בעקבות בקשתם לאיחוד משפחות נתבקשו העותרים ביום 28.8.04 להמציא מסמכים המעידים כי מרכז חייהם בישראל. על פי הנטען בעתירה, מסמכים אלו הומצאו, אך טרם נתקבלה כל תגובה מצד המשיבים. המשיבים, בתגובתם לעתירה טוענים כי המסמכים שהתבקשו לא הומצאו וכי העותרים רשאים להגישם על מנת שיימשך הטיפול בבקשתם. לנוכח האמור בתגובה מטעם המשיבים, נראה כי עתירתם של העותרים הינה מוקדמת, שכן לא התקבלה כל החלטה בעניינם והיא לוקה באי-מיצוי הליכים. העותרים אף לא פנו למשיבים לברר מה עלה בגורל בקשתם. העותרים רשאים, אפוא, להגיש את המסמכים האמורים בהתאם לאמור בתגובה מטעם המשיבים, וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה אם תהיה להם עילה לכך. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04100980_N03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il