פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10096/16

העותר ביקש אישור שהייה בישראל בשל טענות למאוימות וצו ביניים נגד הרחקתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10096/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אישור שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש אישור שהייה בישראל בשל טענות למאוימות וצו ביניים נגד הרחקתו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10096/16

העותר ביקש אישור שהייה בישראל בשל טענות למאוימות וצו ביניים נגד הרחקתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל אישור שהייה בישראל בשל טענות למאוימות, וכן ביקש צו ביניים שימנע את הרחקתו מהארץ. במהלך הדיון, עדכנה המדינה כי ועדת המאוימים החליטה להעניק לעותר היתר שהייה זמני למשך שלושה חודשים, שבסיומם יתקיים דיון חוזר בעניינו לאחר השלמת איסוף המידע. המשיבים טענו כי לאור החלטה זו העתירה התייתרה. העותר התנגד למחיקת העתירה מחשש שההליך לא יושלם בפרק הזמן שנקבע. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה בשלב זה והורה על מחיקתה, תוך הבהרה כי שמורה לעותר הזכות לשוב ולעתור אם לא תינתן החלטה סופית בתום התקופה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • מתאם הפעולות בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען למאוימות ומבקש אישור שהייה בישראל.
  • העותר מבקש צו ביניים למניעת הרחקתו.
טיעוני ההגנה
  • ועדת המאוימים החליטה להעניק לעותר היתר שהייה זמני לשלושה חודשים לצורך השלמת בירור המידע בעניינו.
  • העתירה התייתרה נוכח החלטת הוועדה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליך בחינת המאוימות יושלם בתוך תקופת היתר השהייה שניתן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת יו"ר ועדת המאוימים מיום 6.4.2017

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10096/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10096/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מתאם הפעולות בשטחים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן לצו ביניים בשם העותר: עו"ד רותם סרי בשם המשיבים: עו"ד יצחקי גליק פסק-דין השופטת א' חיות: 1. עניינה של העתירה שבכותרת בבקשת העותר כי המשיבים יעניקו לו אישור שהייה בישראל עד לבירור טענותיו למאוימות. עוד מבקש העותר כי עד להכרעה בעתירה יינתן צו ביניים האוסר על הרחקתו מישראל. ביום 15.5.2017 עדכנה המדינה כי ביום 6.4.2017 החליט יו"ר ועדת המאוימים כי טרם מוצה תהליך קבלת המידע בנוגע לעותר וכי יש לאפשר את הדבר במשך שלושה חודשים נוספים אשר בסיומם יתקיים דיון חוזר בעניינו של העותר בפני הוועדה. עוד קבע יו"ר הוועדה כי לעותר יינתן היתר שהייה בישראל למשך שלושה חודשים מיום מתן ההחלטה. נוכח החלטת יו"ר הוועדה טוענים המשיבים כי דין העתירה להימחק. העותר מצידו אינו מסכים למחיקת העתירה, שכן היתר השהייה ניתן לשלושה חודשים בלבד ולא ברור האם בחינת עניינו תושלם במהלך תקופה זו. 2. בהינתן החלטת יו"ר ועדת המאוימים מיום 6.4.2017 לפיה ניתן לעותר בשלב זה היתר שהייה בישראל למשך שלושה חודשים אשר בסיומם אמור להתקיים דיון חוזר בעניינו בפני הוועדה, עתירה זו אכן מיצתה את עצמה ודינה להימחק. למותר לציין כי ככל שלא תינתן החלטה בעניינו של העותר בתום התקופה האמורה והוועדה לא תאריך את תוקף ההיתר, שמורות לעותר מלוא זכויותיו לעתור לקבלת סעד עדכני, בהתאם להתפתחויות. העתירה נמחקת, אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בסיון התשע"ז (‏7.6.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16100960_V06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il