פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10070/07

חיים באבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10070/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבת רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10070/07

חיים באבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של פריצה לרכב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב, לאחר שפרץ למספר כלי רכב ומכר אותם לסוכני משטרה. הוא נידון ל-24 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל הודאתו, שיתוף הפעולה עם הרשויות ורצונו להשתקם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות נפוצות המבוצעות מתוך בצע כסף, וכי על הענישה לשקף את חומרתן. בית המשפט ציין כי נסיבותיו האישיות של המערער יוכלו להישקל על ידי ועדת השחרורים בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים באבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות רכוש חוזרות ונשנות מתוך מניע של בצע כסף.
  • יש להגיב בחומרה על עבירות גניבת רכב.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בעובדות המיוחסות לו.
  • קיימות נסיבות אישיות המצדיקות הקלה בעונש.
  • המערער הביע נכונות לשתף פעולה כנגד שותפיו ורצון לשנות את דרכיו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8053/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10070/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10070/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: חיים באבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 18.10.07, בת.פ. 8053/07, שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' צפת תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ח (19.12.2007) בשם המערער: עו"ד ירון פורר בשם המשיב: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין השופט א' א' לוי בשני מועדים בחודשים ספטמבר ואוקטובר 2006, פרץ המערער עם אחרים (אחיו ודודו) לרכבים חונים, ובהמשך גנבו את הרכבים ומכרו אותם למי שבדיעבד התברר כי שימשו סוכני משטרה. בחודש נובמבר 2006 גנב אחר מכונית נוספת, אשר מצאה את דרכה לידי המערער ושותפו, וגם אותה הם מכרו לסוכן משטרה. בעקבות הודאת המערער בעובדות האמורות, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של פריצה לרכב, גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב. בגין כל אלה נדון המערער ל-24 חודשי מאסר, ושנה מאסר על תנאי. כנגד עונש זה מופנה הערעור. אין בידינו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות נפוצות, כאשר השתתף בפועל בפריצה לכלי רכב וגניבתם במטרה לסחור בהם. על עבירות אלה, הנעשות מתוך מניע של בצע כסף, יש להגיב בחומרה, וקל וחומר שכך יש לעשות מקום שמדובר במי שחטא ושב וחטא באותם מעשים תוך זמן קצר. אכן, נסיבותיו האישיות של המערער, כמו נכונותו לשתף פעולה כנגד שותפיו ורצונו לשנות מאורחותיו, הם נימוקים בעלי משקל, אולם מקומם של אלה להיות מובאים בבוא השעה בפני ועדת השחרורים, ומותר להניח כי היא תיתן את דעתה עליהם. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י' בטבת התשס"ח (19.12.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07100700_O04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il