פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10063/17

קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט נ. הממונה על ענייני הנפט

עתירה נגד החלטות בנושא הקונדנסט שנמחקה לבקשת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10063/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אנרגיה וסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בנושא הקונדנסט שנמחקה לבקשת העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10063/17

קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט נ. הממונה על ענייני הנפט

עתירה נגד החלטות בנושא הקונדנסט שנמחקה לבקשת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט, הגישה בקשה למחיקת עתירתה בטענה כי ברצונה למצות הליכי הידברות. המשיבה 5 התנגדה למחיקה וביקשה לדחות את העתירה ולחייב את העותרת בהוצאות. הרשמת קבעה כי מאחר שהעתירה לא נדונה לגופה, אין מקום לדחייתה, ומשלא התבקשה תגובת המשיבה 5 לעתירה, אין מקום לפסיקת הוצאות. העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט

נתבעים

  • הממונה על ענייני הנפט
  • משרד התשתיות הלאומית, האנרגיה והמים
  • המשרד להגנת הסביבה
  • מנהל התכנון במשרד האוצר
  • חברת נובל אנרג'י מדיטירניאן לימיטד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה למחוק את העתירה על מנת למצות הליך הידברות ולשקול את המשך צעדיה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 5 ביקשה לדחות את העתירה במקום למחוק אותה.
  • המשיבה 5 ביקשה לחייב את העותרת בהוצאות משפט.
  • המשיבה 5 ביקשה שהחלטת המחיקה תנוסח באופן שלא יקנה לעותרת זכויות שלא היו לה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 10063/17 בבית המשפט העליון בג"ץ 10063/17 - ב' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך העותרת: קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על ענייני הנפט 2. משרד התשתיות הלאומית, האנרגיה והמים 3. המשרד להגנת הסביבה 4. מנהל התכנון במשרד האוצר 5. חברת נובל אנרג'י מדיטירניאן לימיטד בקשה למחיקת עתירה פסק-דין העותרת הודיעה כי החליטה "למשוך" את העתירה, על מנת למצות הליך הידברות ולשקול את המשך צעדיה, ומבקשת למוחקה. המשיבה 5 הגישה תגובה מטעמה. מטבע הדברים המשיבה 5 אינה מתנגדת לסיום ההליך, אלא שהיא מבקש להתנות את סיומו בתנאים שונים - בדחיית העתירה (להבדיל ממחיקתה) ובחיוב בהוצאות, ולחלופין בכך שהחלטת המחיקה תנוסח באופן שלא יעלה ממנו "כאילו יש לעותרת זכות שלא היתה לה, אלמלא הוגשה העתירה". בהתייחס למבוקשה של המשיבה 5 אציין כי היות שהעתירה לא נדונה לגופה אין מקום להורות על דחייתה, ומשלא התבקשה תגובתה של המשיבה 5 לעתירה אף איני מוצאת לחייב את העותרת בהוצאות המשיבה 5. אשר לבקשה החלופית דומה בעיני כי בהחלטה המורה על מחיקה של העתירה, ותוּ לא, יש כדי להפיג את חששה של המשיבה 5. העתירה נמחקת אפוא בזאת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ניתן היום, ‏ה' באדר התשע"ח (‏20.2.2018). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17100630_P05.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il