פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1005/20

סעיד נעמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1005/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1005/20

סעיד נעמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, התייעץ המערער עם סניגורו והודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד נעמאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 62991-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1005/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: סעיד נעמאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 05.01.2020 בת"פ 62991-10-18 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן תאריך הישיבה: כ' באלול התש"ף (09.09.2020) בשם המערער: עו"ד נאיל זחאלקה בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין לנוכח הערותינו, לאחר שמיעת טענות הסניגור, שוחח הסניגור עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ' באלול התש"ף (‏9.9.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20010050_Z02.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il