פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10047/01

ריקי שחם-רביציקי נ. עדינה פז

ערעור על פסק דין שדחה בקשה לקיום צוואת שכיב מרע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10047/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ירושה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה בקשה לקיום צוואת שכיב מרע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10047/01

ריקי שחם-רביציקי נ. עדינה פז

ערעור על פסק דין שדחה בקשה לקיום צוואת שכיב מרע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לקיים צוואת שכיב מרע. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה מאחר שהצוואה הופקדה כחמישה שבועות לאחר שנאמרה בפני עדים, ולא הוכחה אמיתותה כנדרש. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לא נפלה טעות בהחלטת הערכאה הראשונה שלא השתכנעה באמיתות הצוואה. בנוסף, בית המשפט נמנע ממתן צו להוצאות בשל התנהלותם הבלתי ראויה של עורכי הדין בתיק.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריקי שחם-רביציקי

נתבעים

  • עדינה פז
  • יצחק רביצקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים את צוואת השכיב מרע.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לקיום הצוואה בהיעדר הוכחה מספקת לאמיתותה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם צוואת שכיב מרע שהופקדה באיחור של חמישה שבועות עומדת בתנאי החוק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 2130/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10047/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערערת: ריקי שחם-רביציקי נגד המשיבים: 1. עדינה פז 2. יצחק רביצקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.10.01 בעז' 2130/96 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: ה' אלול תשס"ב (13.8.2002) בשם המערער: עו"ד דניאל אורי בשם המשיבים: עו"ד ריבה רוכברג החלטה למחוק את עיקרי הטיעון. ניתנה היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט נדונה הבקשה לראיות נוספות החלטה לא ראינו להתיר את הבקשה לראיות הנוספות, והבקשה בענין זה נדחית. ניתנה היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין צוואת השכיב מרע הופקדה רק כחמישה שבועות לאחר שדברי המצווה נמסרו לשתי העדות; על מנת לקיים את הצוואה בנסיבות אלה היה בית המשפט האמור צריך להשתכנע באמיתות הצוואה; הוא לא השתכנע בכך וטענות המערערת לא שכנעו אותנו שבכך נפלה טעות. מטעם זה אנו דוחים את הערעור. נוכח הלשון המשתלחת שבו נקטו הפרקליטים זה כנגד זה, ופרקליט המערערת גם כלפי בית המשפט - לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01100470.B15 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il