פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10046/03

גיא דויטשר נ. קרן קיימת לישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10046/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10046/03

גיא דויטשר נ. קרן קיימת לישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון דן בערעור והחליט לדחותו ולהותיר את פסק הדין המקורי על כנו. עם זאת, בית המשפט ביטל את ההוראה בדבר תשלום הוצאות משפט שנקבעה בערכאה הראשונה, וקבע כי לא ייפסקו הוצאות בערעור זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא דויטשר
  • גלעד דויטשר
  • רעיה אריאל (דויטשר)
  • טלי דויטשר

נתבעים

  • קרן קיימת לישראל
  • הימנותא בע"מ
  • גלעד פפרמן
  • נעמי ארן
  • דפנה בן תור
  • גדעון סופרמן
  • רות חורב
  • אורנה סופרמן
  • נועה גלוסקא (סופרמן)
  • שלמה גלוברמן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 784/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10046/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10046/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. גיא דויטשר 2. גלעד דויטשר 3. רעיה אריאל (דויטשר) 4. טלי דויטשר נ ג ד המשיבים: 1. קרן קיימת לישראל 2. הימנותא בע"מ 3. גלעד פפרמן 4. נעמי ארן 5. דפנה בן תור 6. גדעון סופרמן 7. רות חורב 8. אורנה סופרמן 9. נועה גלוסקא (סופרמן) 10. שלמה גלוברמן ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.8.03 בה"פ 784/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' חבש תאריך הישיבה: ט' בחשון התשס"ה (24.10.04) בשם המערערים: עו"ד משה וינברג בשם המשיבים: עו"ד רחלי שור פסק-דין לאחר ששמענו את עמדות הצדדים, אנו מחליטים כי פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי יישאר בעינו, למעט ההוראה בדבר ההוצאות. בנסיבות העניין תבוטל ההוראה. אין צו להוצאות בערכאה זאת. ניתן היום, ט' בחשוון תשס"ה (24.10.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03100460_P04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il