פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 10044/01

שמחה אוריאלי ובניו -חברה להנדסה ולקבלנות בע"מ נ. משרד התחבור

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תובענה הקשורה למכרז.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 31/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 10044/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תובענה הקשורה למכרז.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 10044/01

שמחה אוריאלי ובניו -חברה להנדסה ולקבלנות בע"מ נ. משרד התחבור

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תובענה הקשורה למכרז.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו במסגרת ה"פ 1454/01. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו המשיבים לקבל את הערעור מבלי להודות בטענות המערערות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על החזרת התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי במעמד הצדדים.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה אוריאלי ובניו - חברה להנדסה ולקבלנות בע"מ
  • צמנטכל ב. קוטיק בע"מ

נתבעים

  • משרד התחבורה מחלקת עבודות ציבוריות מחוז תל-אביב והמרכז
  • קבוצת אשטרום בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1454/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לדיון בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10044/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערות: 1. שמחה אוריאלי ובניו -חברה להנדסה ולקבלנות בע"מ 2. צמנטכל ב. קוטיק בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד התחבורה מחלקת עבודות ציבוריות מחוז תל-אביב והמרכז 2. קבוצת אשטרום בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.12.01 בה"פ 1454/01 שניתנה על-ידי כבוד השופט י' זפט בשם המערערות: עו"ד מ' טלמור בשם המשיב 1: עו"ד ד' בריסקמן בשם המשיבה 2: עו"ד ש' הוברמן פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: מבלי להודות באיזו מטענות המערערות הסכימו באי-כוח המשיבים לקבלת הערעור. הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי מתבטלת ותובענת המערערות (ה"פ 1454/01) מוחזרת בזה לבית המשפט המחוזי, שישוב וידון בה במעמד בעלי הדין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ב (31.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01100440.F02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.