פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 10041/09

שמחה שמריהו נ. א.נ שר מימון והשקעות בע"מ

בקשה לביטול החלטת רשם למחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה והפקדת עירבון, לאחר שהמחדל תוקן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 10041/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול מחיקת הליך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לביטול החלטת רשם למחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה והפקדת עירבון, לאחר שהמחדל תוקן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 10041/09

שמחה שמריהו נ. א.נ שר מימון והשקעות בע"מ

בקשה לביטול החלטת רשם למחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה והפקדת עירבון, לאחר שהמחדל תוקן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה ערעור (רע"א 7030/09), אך הליך זה נמחק על ידי כבוד הרשם בשל אי תשלום אגרה והפקדת עירבון במועד. לאחר שהמבקשת הסדירה את תשלום האגרה והפקדת העירבון, הגישה בקשה לביטול המחיקה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, ביטל את החלטת המחיקה והורה על המשך הטיפול בתיק העיקרי, תוך חיוב המבקשת בהוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח לטובת המשיבה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה שמריהו

נתבעים

  • א.נ שר מימון והשקעות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת שילמה את האגרה והפקידה את העירבון הנדרש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור תשלום אגרה והפקדת עירבון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

1000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 10041/09 בבית המשפט העליון בש"א 10041/09 (בש"א 8071/09) (רע"א 7030/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: שמחה שמריהו נ ג ד המשיבה: א.נ שר מימון והשקעות בע"מ ערעור על פסק דינו של כבוד הרשם (השופט י' מרזל) מיום 29.10.09 בשם המערערת: עו"ד משה חן בשם המשיבה: עו"ד צבי גולנזר פסק דין 1. העובדות העיקריות הנוגעות לעניין פורטו בפסק הדין מיום 11.12.09 בבש"א 8071/09 ובהחלטות שונות בבש"א 10041/09. בנסיבות העניין, ולאחר שהמערערת שילמה את האגרה והפקידה את העירבון לעניין רע"א 7030/09, נראה לי לנכון לבטל את פסק דינו של כבוד הרשם מיום 20.10.09 שמחק את ההליך ברע"א 7030/09. משמע, עתה יימשך הטיפול הרגיל ברע"א 7030/09. 2. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח לטובת המשיבה. ניתן היום, י"ח בשבט התש"ע (2.2.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09100410_S04.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il