פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1004/09

ציון ויצמן נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1004/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1004/09

ציון ויצמן נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכים המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט רשם לפניו את טענות הוועדה המחוזית לגבי חשיבות שיקולי התכנון (כגון נראות ארכיטקטונית ועבריינות בניה) ואת נכונות הרשויות לשקול תכנית חדשה ומותאמת שיגיש המערער בעתיד, מבלי להתחייב לאישורה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון ויצמן

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
  • משה בן הרוש
  • שמחה בן הרוש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8415/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1004/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1004/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: ציון ויצמן נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 3. משה בן הרוש 4. שמחה בן הרוש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' עדיאל) מיום 23.12.2008 בתיק עת"מ 8415/08 תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשע"א (25.10.2010) בשם המערער: בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיבים 3 ו-4: עו"ד אהרון שמעון עו"ד אורי קידר עו"ד שני זינגר עו"ד אהרן גבע פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח המערער מערעורו. רשמנו לפנינו את טענת המשיבה 1 כי לשיטתה פסק הדין צמצם את הלגיטימיות של כל שיקולי הוועדה המחוזית, וכי אלמלא החזרה מהערעור היא סבורה כי גם שיקולי ה"נראות הארכיטקטונית" והשמירה על אופי הבנייה בשכונה הם שיקולים ראויים של המשיבה 1, כמו גם הבאה בחשבון של עבריינות בניה. לא נדרשנו לאלה אך טענותיה של המשיבה 1 שמורות לה ואין לקבוע כי אין בהן ממש. עם זאת גם רשמנו לפנינו כי המשיבות יהיו מוכנות לשקול תכנית חדשה ומותאמת שתוגש על ידי המערער, וזאת, כמובן, בלי לנקוט עמדה מחייבת מראש מצידה לגבי אישור התכנית שתוגש. מתוך ההבנות האמורות הערעור נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09010040_N11.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il