פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10037/08

אלבינה ונדרוב נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת הפטר של חייבת בהליכי פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10037/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת הפטר של חייבת בהליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10037/08

אלבינה ונדרוב נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת הפטר של חייבת בהליכי פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשתה להפטר מחובותיה במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי קיימים נושים שטרם מוצו ההליכים מולם (רוטמן ארקדי והבנק). בית המשפט הבהיר כי במידה והבנק לא יערער על דחיית הוכחת החוב נגדו, או במידה ויתקיימו נסיבות חדשות, תוכל המערערת לפנות שוב לבית המשפט המחוזי בבקשת הפטר חדשה, תוך צירוף הנושה הרלוונטי כמשיב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלבינה ונדרוב

נתבעים

  • כונס הנכסים הרישמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת הפטר
טיעוני ההגנה
  • קיומו של נושה נוסף (רוטמן ארקדי) ואי-מיצוי הליכים מול נושים פוטנציאליים נוספים (הבנק)
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו התנאים למתן הפטר לחייבת בהינתן מצבת הנושים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 22920/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10037/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10037/08 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: אלבינה ונדרוב נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרישמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק בש"א 22920/08 מיום 29.10.2008 שניתן על ידי כבוד השופט יורם צלקובניק תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התש"ע (14.12.2009) בשם המערערת: עו"ד הגר קליין בשם המשיב: עו"ד מיכל ליבוביץ פסק-דין 1. לחייבת נותר נושה אחד, רוטמן ארקדי, וזאת רק בהנחה שהבנק לא יערער על דחיית הוכחת החוב נגדו, אלא שהמועד להגשת ערעור כזה טרם עבר. 2. אם אכן הבנק לא יערער, או אם יהיו נסיבות חדשות, תוכל המערערת לפנות מחדש לבית המשפט המחוזי בבקשת הפטר ובמקרה כזה תצרף את מר ארקדי כמשיב. 3. הערעור נדחה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏‏כ"ז כסלו, תש"ע (14.12.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08100370_C12.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il