פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10029/01

מדינת ישראל נ. שי חפוטה

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10029/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10029/01

מדינת ישראל נ. שי חפוטה

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת שוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד של סניף בנק דואר באמצעות אקדח צעצוע, ונגזרו עליו שנתיים וחצי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון, בטענה כי למשיב עבר פלילי מכביד וכי ביצע את העבירה בעודו משוחרר שחרור מוקדם בגין עבירת שוד קודמת. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, בקבעו כי העונש המקורי אינו משקף את חומרת המעשים ואת נסיבותיו האישיות של המשיב, והחמיר את עונש המאסר בפועל ל-4 שנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • שי (בן יעקב) חפוטה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו הולם את חומרת העבירה.
  • למשיב עבר פלילי עשיר הכולל עבירות רכוש ואלימות.
  • המשיב ביצע את העבירה בעודו משוחרר שחרור מוקדם מעונש מאסר קודם בגין שוד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40143/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10029/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10029/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: שי (בן יעקב) חפוטה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ 40143/01 שניתן ביום 15.11.01 על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: יג' בכסלו התשס"ג (18.11.02) בשם המערערת: עו"ד שרית טובבין בשם המשיב: עו"ד יקטרינה צווטקוב קצינת המבחן: ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בעבירה של שוד ונדון לשנתיים וחצי שנות מאסר, וכן לשנתיים וחצי מאסר על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. נסיבות העבירה הן, שהמערער נכנס לסניף בנק דואר כשבידו שקית נילון ובה אקדח צעצוע, ובאיומים גנב 650 ש"ח מעובדות הבנק. ערעור המדינה הוא על קולת העונש. הערעור בדין יסודו. למשיב הרשעות קודמות רבות, כולל עבירות רבות נגד הרכוש ועבירות אלימות, ובעבר כבר ריצה עונשי מאסר. את עבירת השוד ביצע בהיותו משוחרר שחרור מוקדם מעונש מאסר אותו ריצה בגין עבירת שוד קודמת. בגין העבירה הקודמת היה עליו, בצירוף הפעלת מאסר על תנאי, לרצות עונש מאסר לחמש שנים. בנסיבות אלה, עונש של מאסר בפועל לתקופה של שנתיים וחצי אינו הולם את הנסיבות, ויש להחמיר בו. בלקחנו בחשבון את כלל הנסיבות ואת תקופת המאסר הכוללת שיהיה על העותר לרצות, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שבמקום עונש המאסר בפועל של שנתיים וחצי יבוא עונש מאסר של ארבע שנים. המאסר על תנאי שהוטל על המשיב ישאר בעינו. ניתן היום, יג' בכסלו תשס"ג (18.11.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01100290_E02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il