פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10024/09

נדב גבאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הפרעה לשוטר, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות תעבורה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10024/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הפרעה לשוטר, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות תעבורה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10024/09

נדב גבאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הפרעה לשוטר, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות תעבורה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר ונהיגה ללא קסדה בטרקטורון, לאחר מרדף משטרתי. נגזרו עליו שנתיים מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהתחשב בהיותו צעיר ללא עבר פלילי ובתסקיר שירות המבחן שהצביע על הליך שיקום חיובי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מציין כי העונש המקורי אינו חמור, אך ניתן להקל בו מעט לאור נסיבותיו האישיות של המערער והתרשמות שירות המבחן. עונש המאסר הופחת מ-24 חודשים ל-16 חודשים, בעוד שיתר רכיבי הענישה (מאסר על תנאי ופסילת רישיון) נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדב גבאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת העונש שנקבע בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר ללא עבר פלילי
  • המערער תפקד באופן נורמטיבי
  • הליך השיקום והבדיקה העצמית שעבר המערער
  • המלצת שירות המבחן להסתפק בעבודות שירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8341/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ענישה
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • הפרעה לשוטר
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10024/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10024/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל המערער: נדב גבאי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8341/07 מיום 12.11.09 שניתן ע"י כב' השופטת צ' צפת תאריך הישיבה: ל' בניסן התש"ע (14.4.2010) בשם המערער: עו"ד אבי חימי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד איתמר גלבפיש גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. המערער הורשע בעקבות הודאתו בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, חבלה בכוונה מחמירה ואי חבישת קסדה תוך נהיגה בטרקטורון (לפי סעיף 39ג לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961). בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת צ' צפת) השית על המערער שנתיים מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי בן שנה אחת ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה במשך חמש שנים מיום השחרור מהכלא (בקיזוז התקופה מיום 25.9.08 ועד תחילת ריצויו של עונש המאסר בפועל). הערעור שבפנינו מופנה נגד גזר הדין. 2. המערער נהג ביום 7.12.07 בטרקטורון במקום כלשהו קרוב לעיר דימונה. המערער הבחין במסוק משטרתי שהתקרב למקום. או אז החל המערער בנהיגה פרועה ומהירה תוך שהוא נמלט מאנשי משטרה שדלקו אחריו בכלי רכב משטרתיים. המערער נהג בטרקטורון בלא שהוא חבוש קסדה. המערער עלה על כביש, נסע נגד כיוון התנועה והמרדף אחריו נמשך ברחובותיה של העיר דימונה. בשלב מסוים עצרו אנשי משטרה את הטרקטורון ואחזו במערער שניסה להימלט מאחיזתם. 3. מתברר, כי המערער היה חייל בשירות סדיר בעת שהתרחש האירוע נשוא כתב האישום. במהלך שירותו הוא שימש כמפעיל ציוד מכני הנדסי כבד. בחודש דצמבר 2009 הוא סיים את שירותו הצבאי. שירות המבחן הגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי. מן התסקיר עולה, כי המערער הינו צעיר בעל יכולות בתחום הנורמה וכי לאורך שנים תיפקד באופן תקין. משפחתו היא משפחה נורמטיבית. נוכח התרשמותו של שירות המבחן מן המערער הוא הציע לבית המשפט המחוזי שיושת עונש של צו שירות לתועלת הציבור בצירוף מאסר מותנה. השירות הגיש לנו תסקיר נוסף. בתסקיר זה הביע קצין המבחן את התרשמותו כי ההליכים המשפטיים גרמו לכך שהמערער ערך בדיקה עצמית מעמיקה של התנהגותו והתנהלותו וכי יש ביכולתו להפיק לקחים על רקע שיקול הדעת המוטעה שהפעיל בעת האירוע. 4. העונש שהושת בוודאי שאינו חמור. אף על פי כן, הגענו לכלל דיעה כי ראוי להקל במידת מה עם המערער. כאמור, מדובר בצעיר חסר כל עבר פלילי, אף לא בתחום התעבורה. התסקיר של שירות המבחן, במיוחד התסקיר הנוסף שהונח בפנינו, מצביע על כך שאין מדובר באדם שאימץ דפוסי התנהגות עברייניים, אלא רחוק מכך. נראה כי תקופת מאסר קצרה במידה מסוימת מזו שהושתה תשיג את מטרות הענישה במקרה דנן. יחד עם זאת, ברי שאין מקום להסתפק במאסר שניתן לרצותו בעבודות שירות. 5. אי לכך, היננו מחליטים לקבל את הערעור ולהעמיד את עונש המאסר לריצוי בפועל על שישה עשר חודשים. לא יחול שינוי במרכיבים האחרים של גזר הדין. המערער יתייצב לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 2.5.2010 לא יאוחר מן השעה 10:00. ניתן היום, א' באייר התש"ע (15.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09100240_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il