פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10010/17

עו"ד שאול אמרני נ. הרבנות הראשית לישראל - ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא הונאה בכשרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10010/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא הונאה בכשרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10010/17

עו"ד שאול אמרני נ. הרבנות הראשית לישראל - ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא הונאה בכשרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד שאול אמרני, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הרבנות הראשית לישראל, מנהל מחלקת הונאה בכשרות, מאיר אשכנזי והמועצה הדתית עמק לוד. העתירה עסקה בנושא הונאה בכשרות. בית המשפט העליון דן בעתירה ביום 4.4.2019 והחליט לדחות אותה מבלי להטיל הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד שאול אמרני

נתבעים

  • הרבנות הראשית לישראל - ירושלים
  • מנהל מחלקת הונאה בכשרות - הרבנות הראשית לישראל
  • מאיר אשכנזי
  • מועצה דתית אזורית – עמק לוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10010/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותר: עו"ד שאול אמרני נ ג ד המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל - ירושלים 2. מנהל מחלקת הונאה בכשרות - הרבנות הראשית לישראל 3. מאיר אשכנזי 4. מועצה דתית אזורית – עמק לוד עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב התשע"ט (04.04.2019) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערן הדס בשם המשיב 3: עו"ד חגי קורצוויל בשם המשיבה 4: מר יוסף קמינצקי; הרב נוח לנצברג פסק-דין בשלב זה, עולה כי דין העתירה להידחות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשע"ט (‏4.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17100100_Z18.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il