פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10010/04

גאסר אבו עייש נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10010/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10010/04

גאסר אבו עייש נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

שני אחים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לאחר שהניחו אבנים על כביש ויידו אבנים לעבר מכוניות של יהודים. הם נידונו ל-6 שנות מאסר בפועל (5 שנים בגין העבירה הנוכחית ועוד שנה בגין הפעלת מאסר על תנאי). בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים להקלה בעונש בשל גילם הצעיר ומצבם הנפשי. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי יש להקל בעונש בשל חומרת המעשים והעבר הפלילי של המערערים, אך החליט לפנים משורת הדין להורות כי עונש המאסר המקורי ועונש המאסר על תנאי שהופעל ירוצו בחופף ולא במצטבר, כך שסך תקופת המאסר הועמדה על 5 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאסר אבו עייש
  • כאמל אבו עייש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות כרוכות בסיכון רב לחיי אדם.
  • למערערים עבר פלילי בעבירות דומות.
טיעוני ההגנה
  • גילם הצעיר של המערערים.
  • מצבם הנפשי של המערערים (בדגש על מערער 1).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8028/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • קשירת קשר
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10010/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10010/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. גאסר אבו עייש 2. כאמל אבו עייש נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 23.09.2004, בת.פ. 8028/04, שניתן על ידי כבוד השופט נ' זלוצ'ובר תאריך הישיבה: י"ד באלול התשס"ו (07/09/06) בשם המערער 1: עו"ד אבו שחאדה הישאם בשם המערער 2: עו"ד עלאא מסארוה בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערערים הינם אחים, אזרחי ישראל, ותושבי הישוב לקיה. בחודש פברואר 2004 הם קשרו לפגוע בכלי רכב נהוגים בידי יהודים, עקב הזדהותם עם המאבק הפלסטיני. באותו יום, בשעת לילה, הניחו המערערים אבנים על פני הכביש המוביל מלהבים לצומת שוקת, ובהמשך ידו אבנים לעבר מכוניות, פגעו באחת מהן וניפצו את שמשתה הקדמית. המערערים הודו בכל אלה, ובעקבות כך הורשעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בגין כל אלה נדונו המערערים ל-5 שנות מאסר ו-18 חודשים מאסר-על-תנאי. כמו כן, הופעלו על ידי בית משפט קמא עונשי מאסר על-תנאי שעמדו נגד המערערים, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שהתוצאה הסופית היתה שכל אחד מהם נכלא ל-6 שנים. בנסיבות רגילות לא היינו סבורים כי יש מקום להקל בעונשם של המערערים. מדובר בשניים שחטאו בעבירות בהן כרוך סיכון רב לחיי אדם, ובעיקר חמורה היא העובדה שזו אינה הפעם הראשונה שהם חוטאים בתחום זה. בעבר הם נשפטו על עבירות דומות, ואף נשאו בעונשי מאסר, אך נראה כי הם מתקשים לשנן את הלקח הנדרש, ואין לך ראייה טובה יותר לכך מאשר עבריינותם הנמשכת. עם זאת, נוכח גילם הצעיר של המערערים, מצבם הנפשי, ובמיוחד זה של מערער 1, החלטנו ללכת לקראתם קמעא. אנו מורים כי הם ישאו בעונש המאסר שנגזר להם בפרשה הנוכחית ועונשי המאסר-על-תנאי שהופעל (סעיף 10(ג) לגזר-הדין), בחופף. התוצאה היא אפוא כי שני המערערים ישאו במאסר בן 5 שנים. ניתן היום, י"ד באלול תשס"ו (7.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04100100_O07.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il