כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10003/01
מ.ו.א.ד השקעות בע"מ נ. אחוזת ל.ק.י.ש בע"מ
ערעור על החלטה בעניין רישום מניות בחברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
21/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10003/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בעניין רישום מניות בחברה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10003/01
מ.ו.א.ד השקעות בע"מ נ. אחוזת ל.ק.י.ש בע"מ
ערעור על החלטה בעניין רישום מניות בחברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט בנוגע לחלוקת המניות בחברה. על פי ההסכמה, המשיבים יירשמו כבעלי 75% מהמניות והמערערת תירשם כבעלת 25% מהמניות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, דחה את הערעור בהתאם, ופסק הוצאות משפט לטובת המשיבים בסך 5,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מ.ו.א.ד השקעות בע"מ
נתבעים
- אחוזת ל.ק.י.ש בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2851/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תגיות נושא
- מניות
- דיני חברות
- הסכם פשרה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
5000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 10003/01
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 10003/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער:
מ.ו.א.ד השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אחוזת ל.ק.י.ש בע"מ
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.11.01 בתיק פש"ר 2851/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשס"ג (21.10.02)
בשם המערער:
עו"ד וינברג משה
בשם המשיב:
עו"ד שץ אבי
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
באי כוח הצדדים הצהירו בפנינו כי הם מסכימים לכך שמניותיהם של יורי שחורי ויורשי קולטון (כל המשיבים) ירשמו על שם היורשים שיהיו בעלי 75% של המניות ואילו המערערת תרשם כבעלים של 25%.
ב"כ הצדדים מצהירים בפנינו כי אין צדדים שלישיים המעלים טענות לעניין המניות וחלוקתן.
לאור האמור, אין עוד מקום לדון בערעור והוא נדחה בזה.
ב"כ המשיבים ביקש הוצאות. ב"כ המערער התנגד לכך. אנו פוסקים למשיבים הוצאות בסך של 5,000 ₪.
ניתן היום, י"ד בחשוון תשס"ג (20.10.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01100030_J02.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il