פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1000/12

פרמה גורי בעמ נ. מדינת ישראל -רשות המיסים

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 25/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1000/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1000/12

פרמה גורי בעמ נ. מדינת ישראל -רשות המיסים

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי. לאחר בחינת החומר ושמיעת הצדדים, קבע בית המשפט העליון כי נותרו סוגיות עובדתיות מהותיות שלא לובנו כראוי בערכאה הראשונה, במיוחד בכל הנוגע לטענות התיישנות ושאלת 'הגלגול' (העברת נטל המס). לפיכך, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישלים את הבירור העובדתי הנדרש, תוך שמירה על זכות הצדדים לערער שוב בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ארבל, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרמה גורי בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - רשות המיסים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלות עובדתיות הנוגעות להתיישנות
  • שאלת הגלגול הנלווה להתיישנות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7057/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"א 463/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לבירור עובדתי נוסף

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1000/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1000/12 ע"א 463/13 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערת בע"א 1000/12 והמשיבה בע"א 463/13 : פרמה גורי בע"מ נ ג ד המשיבה בע"א 1000/12 והמערערת בע"א 463/13: מדינת ישראל - רשות המיסים ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.12.2011 בת"א 7057/05 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: כ"ב בטבת תשע"ד (25.12.13) בשם המערערת: עו"ד ע' וגנר, עו"ד ג' נדל בשם המשיבה: עו"ד י' הירשברג פסק-דין עיינו בחומר הרב שהוצג לנו, שמענו את טענות הצדדים ושוכנענו שנותרו שאלות עובדתיות שלא לובנו בבית המשפט המחוזי. משכך, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי בנושא ההתיישנות ובשאלת הגלגול הנלווה אליו, כמו גם בפן העובדתי הקשור בשאלות אלה. לאחר מכן, ובמידת הצורך, ניתן יהיה לשוב ולערער לבית משפט זה. בכך הסתיים הדיון בערעורים. בנסיבות אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתנה היום, כ"ב בטבת תשע"ד (25.12.13). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12010000_B09.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il